特朗普在帖文中指责这三家媒体“持续报道假新闻”。他表示，新闻机构在报道美国总统、美国政府或美国事务时，不应不断发表他所称的“虚构内容和谎言”，并警告称，其他被他认定为“假新闻媒体”的机构也可能面临类似限制。

据路透社（Reuters）报道，特朗普当天在白宫椭圆形办公室回答记者提问时表示，这项决定并非由某一篇具体报道引发，而是基于相关媒体“过去几年累积的报道”。当被问及禁令的范围时，他表示不希望这些媒体进入他的办公室或白宫。

特朗普还点名《纽约时报》（The New York Times）和《华盛顿邮报》（The Washington Post），暗示可能进一步扩大被限制进入白宫的媒体名单。

9月19日，禁令开始实际执行。据美联社（The Associated Press）报道，CNN、MS NOW和POLITICO的记者当天均被拒绝进入白宫。CNN记者贝齐·克莱因（Betsy Klein）和MS NOW记者阿凯拉·加德纳（Akayla Gardner）的白宫记者证被停用，POLITICO记者夏延·哈斯莱特（Cheyenne Haslett）的证件则被收走。

三家媒体先后对这一决定作出回应。CNN表示，该机构及其记者有权在不受政府阻挠或干预的情况下报道白宫，并称如果禁令全面实施，将构成对美国宪法所保障新闻自由的侵害。MS NOW表示，将继续报道特朗普政府，并会采取必要措施维护其宪法权利。POLITICO也表示，将继续公正报道本届及未来各届白宫，并将积极捍卫美国宪法第一修正案赋予新闻机构的权利。

截图来自CNN官网。

新闻自由组织和法律界人士认为，如果白宫因不满媒体的报道立场而取消记者证或禁止媒体使用通常向新闻界开放的白宫设施，可能引发有关“观点歧视”和新闻自由的法律争议。不过，法院过去也曾承认，总统在椭圆形办公室会见、小型记者团以及其他限制进入的活动中，对媒体准入拥有一定裁量权。因此，这项禁令是否违法，可能取决于其具体实施范围。

特朗普自2025年1月开始第二个总统任期以来，与美国主流媒体的关系持续紧张。2025年2月，因美联社没有在新闻报道中完全采用特朗普政府将“墨西哥湾”更名为“美国湾”的做法，美联社记者被限制参加椭圆形办公室、“空军一号”总统专机及其他小型记者团采访活动。双方此后就记者准入问题展开法律诉讼。

特朗普近年来还先后起诉《纽约时报》、《华尔街日报》（The Wall Street Journal）、英国广播公司（BBC）及其他新闻机构，指控有关报道构成诽谤或具有误导性。媒体机构及新闻自由团体则认为，政府根据报道内容限制采访资格，可能对独立新闻报道产生寒蝉效应。

美国国会亚太裔党团（Congressional Asian Pacific American Caucus，简称CAPAC）主席、纽约州联邦众议员孟昭文（Grace Meng），美国众议院民主党党团副主席、加州联邦众议员刘云平（Ted Lieu），以及CAPAC荣誉主席、加州联邦众议员赵美心（Judy Chu），8月26日就此发表联合声明(https://capac.house.gov/press-release/chinese-american-members-congress-condemn-maga-podcast-advocating-chinese-american)，对相关言论予以强烈谴责。

据美国媒体监督组织“美国媒体事务”（Media Matters for America）公布的节目文字记录(https://www.mediamatters.org/diversity-discrimination/timcast-irl-panel-discusses-putting-all-chinese-americans-internment-camps)，有关言论出现在《Timcast IRL》8月14日上传的一期节目中。

节目联合主持人伊恩·克罗斯兰（Ian Crossland）在谈到假想的中美军事冲突时问道，如果中国军队在阿拉斯加登陆并经加拿大向美国推进，“我们是否应该拘禁所有能够找到的华裔美国人”，随后又称，“似乎我们应该这样做”。

克罗斯兰之后虽然表示，他并不希望所有华裔美国人都遭到拘禁，却紧接着质疑：“你怎么知道谁是谁？怎么判断他们效忠于谁？如果战争形势发生变化，又怎么知道他们的忠诚是否会改变？”

节目中的其他参与者并未一致赞同这一主张。评论员凯文·史密斯（Kevin Smith）表示，在社交媒体时代，大规模拘禁一个族群将面临社会抗议，并强调自己并非主张这样做；另一名参与者菲尔·拉邦特（Phil Labonte）则认为，仅仅把这种观点当作可以认真讨论的主张，便可能赋予其不应有的合理性。

孟昭文、刘云平和赵美心在声明中表示，作为华裔美国国会议员，他们对节目中的言论深感震惊。将一个人的华裔血统与其政治忠诚联系起来，是美国社会长期存在的种族主义偏见，也延续了把亚裔美国人视为“永远的外国人”的错误观念。

声明指出，即使许多华裔家庭已经在美国生活数代，他们仍可能仅仅因为族裔背景而被怀疑不忠于美国。将华裔美国人与外国政府混为一谈，不仅否定其美国公民身份，也可能在现实生活中加深公众猜疑，助长歧视、仇恨与暴力。

三名议员警告，在当前社会环境下，这类言论绝非没有后果。亚裔美国人基金会（The Asian American Foundation，简称TAAF）发布的[《2026年美国社会对亚裔态度指数》](https://www.taaf.org/our-work/staatus-index-2026)显示，约五分之一的美国成年人担心华裔美国人可能对美国社会构成威胁。在持有这种看法的受访者中，国家安全和就业竞争是最常见的理由。

声明还提到二战期间美国大规模拘禁日裔居民的历史，警告美国不能重蹈覆辙。

1941年12月日本袭击珍珠港后，美国国内的战争恐慌与排日情绪迅速升高。1942年2月，时任总统富兰克林·罗斯福签署第9066号行政命令，约12万名日裔居民随后被迫离开家园并遭到拘禁，其中约三分之二是出生于美国的美国公民。美国国会后来通过《1988年公民自由法》，正式承认这项政策源于种族偏见、战争恐慌和政治领导失误，并向幸存者道歉及提供赔偿。

孟昭文、刘云平和赵美心表示，如今再次有人以假想战争为由，主张按照族裔身份拘禁美国居民，无异于要求美国退回历史上最黑暗的时期之一。

“这些言论是危险且不可接受的，”三名议员在声明中表示，“它们在我们的国家没有立足之地，我们对此予以最强烈的谴责。”

英文主要出处：美国国会亚太裔党团（CAPAC） 2026年8月26日

]]> https://www.worldchinesemedia.com/2026/08/25/14182/ Tue, 25 Aug 2026 21:59:28 +0000 https://www.worldchinesemedia.com/?p=14182 （《世界华文媒体》2026年8月25日消息）在第61届威尼斯双年展举办期间于意大利威尼斯呈现的国际艺术展《众声回响：宣言》（Voices, Amplified: A Manifesto），近日受到全球英文媒体持续关注。据不完全统计，相关英文新闻已进入数百个媒体网站、地方新闻平台及其新闻稿、生活方式和专题频道，传播范围覆盖加拿大、美国、英国、澳大利亚、爱尔兰、北马其顿、瓦努阿图、特立尼达和多巴哥、巴哈马、阿根廷、印度和意大利，并延伸至美国关岛和美属维尔京群岛。所覆盖的潜在英文受众近 400 万人 。

《众声回响：宣言》于2026年8月15日至22日在意大利威尼斯Calle del Bastion 2498举行，由亚洲艺术研究院（Asian Academy of Arts）主办，房婷婷（Fang Ting Ting）策展。展览汇集来自中国、英国和美国的11位艺术家，通过绘画、动态影像、数字媒体和互动装置等形式，讨论“声音”“倾听”、个体表达以及不同文化经验如何进入公共认知等议题。

展览的策展构想受到第61届威尼斯双年展主题“In Minor Keys”的启发，但“Amplified”并不只是把声音放大，而是进一步追问：哪些声音能够被听见？谁有机会表达？不同文化、身份、身体经验和技术媒介，又如何改变人们观看、倾听与理解世界的方式？

参加展览的艺术家包括Mikhi Dacus、Li Weizheng、Lin Hongnian、Luo Ziran、Song Kaixin、Sun Lijun、Wang Renxiang、Wei Ziying、Xiong Linrui、Zhao Jun和Zhao Guihu。艺术家们从自然、材料、时间、女性经验、身份、文化记忆、人工智能、算法和数字现实等不同方向展开创作，在同一展览空间中形成相互独立又彼此回应的艺术声音。

在本轮全球传播中，加拿大媒体构成了重要部分。总部设于多伦多的《数码日报》（Digital Journal）刊登了题为《 “Voices, Amplified: A Manifesto” Concludes in Venice, During the 61st Venice Biennale》的英文新闻稿。《数码日报》创办于1998年，是加拿大较早建立的数字优先媒体之一，长期关注科技、商业、创新和国际资讯。

《数码日报》（Digital Journal）

《加拿大与世界报道》（Canada & World Report）刊登了展览的完整英文报道。拥有逾百年历史的加拿大地方报纸也参与了传播，包括创刊于1893年的新斯科舍省《皮克图倡导者报》（Pictou Advocate）、新闻传统可追溯至1899年的安大略省桑德贝《纪事—日报》（The Chronicle-Journal），以及1904年从Kelowna Clarion发展而来的不列颠哥伦比亚省《基洛纳信使报》（Kelowna Daily Courier，现称Kelowna Courier）。其中，《纪事—日报》现有报头形成于1972年，其两份主要前身《每日时报—纪事报》（Daily Times-Journal）和《新闻纪事报》（News-Chronicle）均始于1899年，因此新闻出版历史可追溯至1899年。

加勒比地区的传播尤具历史纵深。巴哈马《拿骚卫报》（The Nassau Guardian）创刊于1844年11月23日，是西半球历史最悠久且持续出版至今的报纸之一，也长期被视为记录巴哈马公共生活的重要报纸。该报刊登本次展览新闻，使《众声回响：宣言》的媒体传播与一份拥有180多年历史的加勒比报纸建立了联系。

巴哈马广播媒体100 JAMZ／ZNJ-FM也在其网站刊登了相关内容。100 JAMZ于1993年开播，是巴哈马较早建立的私人广播电台之一，其节目以R&B、嘻哈、雷鬼、Junkanoo、Soca和加勒比音乐为特色，覆盖巴哈马多个岛屿。

特立尼达和多巴哥《特立尼达快报》（Trinidad Express）也刊登了展览消息。该报创刊于1967年6月6日，总部位于首都西班牙港，是该国主要英文日报之一。瓦努阿图唯一的全国性日报《瓦努阿图每日邮报》（Vanuatu Daily Post）同样参与刊载。该报的历史始于1993年创办的The Trading Post，2003年开始以Vanuatu Daily Post之名每日出版，在南太平洋岛国新闻传播和新闻自由发展中具有代表性。

澳大利亚数字媒体《新闻火焰网》（NewsBlaze）也刊登了相关英文内容。《新闻火焰网》由澳大利亚注册公司NewsBlaze Pty. Ltd.运营，创办于2004年，编辑和撰稿网络分布于澳大利亚与美国，主要报道商业、国际新闻、科技、文化和社会议题。其印度网站NewsBlaze.in也出现了本次展览的转载页面，使新闻进一步进入南亚网络传播渠道。

英国方面，《英国未删减》（UK Uncut）、BrickVest、《英国娱乐资讯网》（InEntertainment）和《英国职场智囊网》（Career Savvy）等网站或生活方式频道刊登了相关内容。它们的属性并不完全相同：《英国娱乐资讯网》主要提供娱乐和生活资讯，《英国职场智囊网》侧重职业与就业内容，《英国未删减》原本具有社会运动平台背景，而BrickVest是一家总部位于伦敦的房地产投资平台。

《UTV爱尔兰网》的生活方式频道、北马其顿《独立网》（Independent.mk）、阿根廷《科尔多瓦LM》（LM Córdoba）、印度《新闻火焰网》（NewsBlaze.in）以及意大利《部落空间》(Spazio Tribu)，也形成了本次新闻的跨语言、跨地区网络传播节点。尽管相关页面刊登的是英文稿件，但媒体或网站分别面向爱尔兰、巴尔干地区、拉丁美洲、南亚和南欧受众，显示艺术展新闻已超越北美传播网络，进入多个地区性数字平台。

美国属地媒体的参与进一步扩大了报道在西太平洋和加勒比地区的覆盖。《关岛每日邮报》（The Guam Daily Post）在其新闻稿栏目刊登了展览消息。该报总部位于关岛塔穆宁，2004年最初以《马里亚纳万象报》(Marianas Variety)关岛版的形式创办，2015年更名为《关岛每日邮报》。

创刊于1930年的《美属维尔京群岛每日新闻报》(Virgin Islands Daily News)则位于美属维尔京群岛圣托马斯岛，是当地重要英文日报，并曾于1995年获得普利策公共服务奖。该报网站刊登了本次展览的新闻。

本轮传播中尤其引人注目的，是大量拥有百年以上出版传统的美国地方报纸。它们来自美国南部、新英格兰、中西部、太平洋西北地区和西部各州，长期记录地方政治、经济、文化、战争、移民、产业变迁和普通社区生活。一篇关于当代国际艺术展的新闻由这些历史报纸的网站刊登，使今天的数字传播与美国地方新闻史形成了一种特殊连接。

在转载名单中，历史最悠久者包括1794年创办的《拉特兰先驱报》(Rutland Herald)和自1799年连续出版的《基恩哨兵报》（The Keene Sentinel）。前者是美国历史最悠久的地方报纸之一，后者则是美国少数延续两个多世纪的独立地方新闻机构。名单中还包括创刊于1821年的《问询者与镜报》（The Inquirer & Mirror）、1828年的《莫尔顿广告报》（The Moulton Advertiser）、历史可追溯至1836年的《电讯先驱报》（Telegraph Herald）、1837年的《喀里多尼亚纪事报》（Caledonian Record）和《麦迪逊信使报》（Madison Courier）、1841年的《塞西尔辉格报》（Cecil Whig）和《本宁顿旗帜报》（Bennington Banner），以及1842年创办的《加尔维斯顿每日新闻报》The Daily News（Galveston）。其中，《每日新闻报》（The Daily News）诞生于得克萨斯仍为独立共和国的时期，被视为得克萨斯州历史最悠久、持续出版时间最长的报纸之一。

《联合纪事报》（The Union-Recorder）的新闻出版脉络可以追溯至1820年。其现有报头来自后来报纸合并，历史可追溯至1820年。其它19世纪中叶创办或拥有19世纪中叶前身的媒体，包括1845年的《贝城论坛报》（Bay City Tribune）和《圣约瑟夫新闻报》（St. Joseph News-Press／News-Press NOW）、1847年的《道尔顿每日公民报》（Dalton Daily Citizen）、1848年的《贝洛伊特每日新闻报》（Beloit Daily News）、1851年的《领航新闻报》（Pilot News）和《山地民主报》（Mountain Democrat），以及历史可追溯至1852年的《西北信号报》（Northwest Signal）和《朴次茅斯每日时报》（Portsmouth Daily Times）。

创办于1865年的《牛津鹰报》（The Oxford Eagle），是密西西比州牛津市及拉斐特县长期的重要社区报纸。同样具有19世纪中期新闻传统的还有《倡导者—信使报》（The Advocate-Messenger）和《呼吁民主报》（Appeal-Democrat）。《切斯特县新闻报》（Chester County Press）的历史始于1866年，《瓦尔多斯塔每日时报》（The Valdosta Daily Times）创刊于1867年；《贝克城先驱报》（Baker City Herald）创办于1870年，《内陆纪事报》（The Interior Journal）创办于1872年。这些报纸大多诞生在美国南北战争结束前后或西部开发加速的年代，见证了美国地方社会从农业、铁路和矿业时代逐步进入工业化和现代城市发展的过程。

1873年前后出现的一批地方报纸也刊登了展览新闻，包括《阿斯托里亚日报》（The Daily Astorian）、《夏洛特公报》（The Charlotte Gazette）、《杰萨明纪事报》（The Jessamine Journal）以及《圣克莱尔新闻—守护者报》（St. Clair News-Aegis）。《肯布里奇—维多利亚快报》（The Kenbridge-Victoria Dispatch）的现报名形成较晚，但其所承接的地方出版传统可以追溯至19世纪，因此应采用“地方新闻沿革可追溯至19世纪”的表述。《阿斯托里亚日报》则长期服务于俄勒冈州阿斯托里亚及哥伦比亚河口地区，是美国太平洋西北地区具有代表性的历史报刊。

创刊或历史可追溯至1875年的《奥兰治领袖报》（The Orange Leader）和《东俄勒冈人报》（East Oregonian），1878年的《温彻斯特太阳报》（The Winchester Sun），1879年的《阿默里克斯时报—纪事报》（Americus Times-Recorder）和《爱达荷企业报》（Idaho Enterprise），以及1880年的《格里德利先驱报》（The Gridley Herald），也出现在本次传播名单中。《东俄勒冈人报》长期记录俄勒冈州东部农业、原住民社区、地方政治和区域经济发展；《阿默里克斯时报—纪事报》则服务于美国佐治亚州阿默里克斯及周边地区。

19世纪80年代创办的转载媒体还包括《中俄勒冈人报》（Central Oregonian）、《帕诺拉人报》（The Panolian）、《每日领袖报》（The Daily Leader）、《瓦洛瓦县酋长报》（Wallowa County Chieftain）、《福里斯特格罗夫新闻时报》（Forest Grove News-Times）、《希尔斯伯勒新闻时报》（Hillsboro News-Times）、《克莱本进步报》（Claiborne Progress）、《纽伯格图报》（Newberg Graphic）、《伍德本独立报》（Woodburn Independent）和《蒂夫顿公报》（Tifton Gazette）。它们所在地区横跨密西西比州、俄勒冈州、田纳西州和佐治亚州，体现了美国地方媒体网络的地域广度。

19世纪90年代创办或具有该时期历史沿革的媒体包括《托马斯维尔时报—企业报》（Thomasville Times-Enterprise）、《法姆维尔先驱报》（Farmville Herald）、《米尔沃基评论报》（Milwaukie Review）、《新闻信使报》（The News Courier）、《伊比利亚日报》（The Daily Iberian）、《莫尔特里观察家报》（Moultrie Observer）、《美国新闻报》（American Press）、《拉格兰德观察家报》（La Grande Observer）、《阿瑟港新闻报》（Port Arthur News）、《蓝山鹰报》（Blue Mountain Eagle）、《利斯维尔领袖报》（Leesville Leader）、《默里迪恩星报》（Meridian Star）和《戴维县企业纪事报》（Davie County Enterprise Record）。《州立日报》（The State Journal）则创办于1900年。

这些老牌报纸并非只作为历史符号存在。它们至今仍然服务于具体城市、县镇和社区，报道地方政府、学校、商业、农业、公共安全、讣告和社区活动。在全球媒体高度集中、地方报业持续承受经营压力的今天，它们所代表的地方新闻传统仍是公共信息体系的重要组成部分。

《拉特兰先驱报》Rutland Herald（1794）

除了百年报纸，本次传播还覆盖美国多个城市和州级数字新闻网站，包括《大新闻网》（Big News Network），以及《阿尔伯克基快报》（Albuquerque Express）、《亚特兰大领袖报》（Atlanta Leader）、《奥斯汀新闻》（Austin News）、《巴尔的摩星报》（Baltimore Star）、《波士顿星报》（Boston Star）、《芝加哥纪事报》（Chicago Chronicle）、《达拉斯太阳报》（Dallas Sun）、《丹佛新闻》（Denver News）、《底特律星报》（Detroit Star）、《佛罗里达州新闻》（Florida State News）、《休斯敦新闻》（Houston News）、《堪萨斯城邮报》（Kansas City Post）、《孟菲斯太阳报》（Memphis Sun）、《迈阿密镜报》（Miami Mirror）、《纳什维尔先驱报》（Nashville Herald）、《纽约州新闻》（New York State News）、《橙县太阳报》（Orange County Sun）、《菲尼克斯先驱报》（Phoenix Herald）、《匹兹堡星报》（Pittsburgh Star）、《罗利时报》（Raleigh Times）、《盐湖城太阳报》（Salt Lake City Sun）、《旧金山星报》（San Francisco Star）、《西雅图公报》（Seattle Bulletin）、《硅谷新闻》（Silicon Valley News）、《圣路易斯星报》（St. Louis Star）和《华盛顿特区新闻》（Washington DC News）

这些数字平台的名称对应美国不同都会区和州级市场，传播范围从东北部、中西部和南部延伸到西海岸。与具有百年历史的社区报纸相比，它们主要依靠数字化内容分发和新闻网络协作形成覆盖，共同构成此次英文新闻在美国市场的基础传播层。

广播和电视媒体网站也成为本次传播的一部分。美国广播电台或广播网络网站《鹰乡村音乐电台》（Eagle Country）、《KOTA新闻广播电台》（News Radio KOTA）、《皮尔乡村音乐电台》（Pierre Country）、《Z106.3广播电台》（Z106.3）、《KBEW信息广播电台》（KBEW）、《92.3经典金曲电台》（Classic Hits 92.3）、《KYNT-AM广播电台》（KYNT-AM）、《KCCR-AM广播电台》（KCCR-AM）、《104.5首府摇滚电台》（104.5 Capital Rock）、《Current 94.3广播电台》（Current 94.3）、《大坝FM广播电台》（The Dam FM）、《真北方广播网》（True North Radio Network）均出现了相关刊载页面。

电视媒体网站方面，《CBS莱克查尔斯电视台》（CBS Lake Charles），以及福克斯电视网地方附属台《WDFX福克斯34频道》（WDFX FOX34）、《WPGX福克斯28频道》（WPGX FOX28）和《WTNZ福克斯43频道》（WTNZ FOX43）等电视台网站，也刊登了本次展览新闻。

《华盛顿城市报》（Washington City Paper）和《城市期刊》（The City Journals）等美国城市及社区媒体，也为本次新闻提供了不同于全国性数字平台的地方传播入口。创刊于1981年的《华盛顿城市报》长期关注美国首都地区的城市文化、政治和公共生活；《城市期刊》则通过犹他州多个城市社区版本覆盖地方读者。

从拥有两个多世纪历史的美国地方报纸，到加拿大数字媒体；从加勒比海岛国日报，到英国和欧洲生活方式网站；从美国城市新闻网络，到广播电台和电视台的在线频道，《众声回响：宣言》的英文新闻在不同媒体结构中获得了多层次传播。

从传播范围来看，这次跨越传统报纸、数字媒体、广播网站、电视台网站、社区新闻平台以及国际专题频道的刊载，让《众声回响：宣言》所讨论的“声音”进入了更加广阔的公共空间。展览已经在威尼斯落幕，但艺术家围绕个体表达、文化差异、技术、身体、记忆与倾听提出的问题，正通过全球媒体网络继续传播。

当一件作品离开工作室，当一次展览离开实体空间，它所产生的意义并不会随展期结束而停止。不同国家、不同历史背景和不同传播形态的媒体，让这些艺术声音抵达新的读者，也使“谁能够被听见”这一策展命题，在威尼斯之外获得了新的延伸。

《众声回响：宣言》并不寻求把不同艺术语言统一为一个声音。恰恰相反，它所呈现的是差异如何相遇，细微的表达如何获得关注，独立的经验又如何在观看、倾听和交流中形成新的共鸣。此次全球英文媒体的广泛刊载，正使这种共鸣继续越过展厅、城市与国界，在更广阔的世界中被看见、被听见并被重新理解。

英文报道链接：“Voices, Amplified: A Manifesto” Concludes in Venice, During the 61st Venice Biennale

此次参访由中国记协安排，上海市台办、安徽省台办、安徽省记协及安徽新媒体集团等单位陪同接待。中国记协台港澳部主任沈毅兵、调研员黄娜、杨文韬，以及安徽省记协处长李春来、秘书处工作人员钟乾坤、安徽新媒体集团国际传播中心主任梁帆和王梦瑶、李锐川等参与相关行程与交流活动。

上海是代表团此行的第一站。走出拥有百年历史的张园，保存下来的老建筑、街道和古树，与不远处的现代商业空间形成鲜明对照。位于石门一路与吴江路附近的巨型“路易号”格外引人注目。这座以轮船为造型的现代地标高约30米、长114.5米，总面积约1600平方米，外观高度相当于普通建筑的九至十层，内部则设置三层复合空间，融合展览、品牌精品、文化创意和餐饮体验，并非传统意义上的购物中心。

从张园的石库门建筑到“路易号”的现代设计，代表团看到的上海，既保留历史留下的纹理，也不断为城市注入新的文化表达。传统与现代并没有彼此取代，而是在同一片街区相互映照，呈现出这座城市兼收并蓄的独特气质。

离开上海后，代表团前往安徽合肥、宣城、黄山等地。安徽简称“皖”，建省始于清康熙六年，即1667年，省名取自安庆、徽州两府首字。安徽面积14万多平方公里，常住人口约6123万人，是长三角地区的重要组成部分。长江、淮河、新安江三大水系穿境而过，黄山、九华山、天柱山等名山分布其间，深厚的历史文化、丰富的生态资源与迅速发展的科技产业，共同构成了今天的安徽。

据接待方介绍，安徽拥有中国科学技术大学等125所高等院校，以及合肥国家实验室等200多家国家级创新平台，在量子信息、聚变能源、深空探测等领域形成了较强的科研优势。2024年，安徽汽车及新能源汽车产量位居全国前列，整车出口量居全国首位。曾经以传统农业和徽州文化为人熟知的安徽，如今正在成为中国重要的科技创新和先进制造业基地。

在科大讯飞，代表团了解人工智能技术在智能语音、医疗、教育、汽车、翻译和企业服务等领域的应用。成立于1999年的科大讯飞，长期从事智能语音和认知智能技术研发。位于合肥的讯飞小镇，将人工智能从实验室带入医疗诊断、课堂教学、城市交通和日常生活，使代表团直观感受到AI技术正在改变产业形态和社会运行方式。

在国轩高科，代表团考察新能源电池的研发、生产及应用情况。该公司成立于2006年，总部设在合肥，是中国较早开展新能源汽车动力电池自主研发和产业化的企业之一，其产品广泛应用于新能源汽车、储能系统和部分低空飞行器。新能源汽车产业的快速发展，也使安徽在中国先进制造业版图中的地位日益受到关注。

聚变创新展览馆则把代表团的目光带向更遥远的能源未来。展馆位于合肥未来大科学城聚变堆园区，建筑外观体现“天圆地方”的设计理念，集中展示全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）、紧凑型聚变能实验装置（BEST）等重大科研项目，以及由核聚变研究延伸出的超导材料、低温制冷等技术成果。对于长期关注科技新闻的资深媒体人而言，这些科研装置不仅代表实验室里的前沿探索，也关系到人类未来能源结构的可能变化。

在紫云山（包河）文化创意产业园，代表团进一步观察科技与文化产业的融合。园区位于合肥市包河区，濒临巢湖，规划面积约11平方公里，汇聚广播电视、新媒体、虚拟现实、数字内容和文化创意等产业。合肥市广播电视中心、安徽新媒体集团等省市级媒体机构，成为这一产业生态的重要节点。政策引导、空间建设、技术平台与内容生产相互连接，共同形成“文化+科技”的全媒体发展格局。

低空经济也是此次科技参访的重要内容。在合翼航空，代表团近距离了解双座无人驾驶载人电动垂直起降航空器EH216-S，以及用于城市观光、低空交通和大型灯光表演的不同类型无人机。EH216-S已取得型号合格证、标准适航证、生产许可证和运营合格证。合翼航空于2025年3月获得中国首批载人类民用无人驾驶航空器运营合格证，标志着无人驾驶载人航空器开始由研发验证逐步走向商业运营。

代表团还参访安徽创新馆，了解安徽在新材料、人工智能、先进制造、量子科技、生命科学和新能源等领域的科技成果。密集的科研机构、创新平台与产业项目，使参访成员对安徽近年来的发展速度和产业转型留下深刻印象。

8月19日，代表团来到安徽新媒体集团及合肥市广播电视中心参访并举行座谈。代表团考察中安在线、中安新闻客户端、中安视频、安徽国际传播中心和“中安智媒大脑”平台，了解人工智能在选题策划、资料检索、内容标签、智能写作、自动剪辑、数字人播报、多语种生成和传播效果分析等环节的应用。

一名曾在1997年参与湖南长沙广电局视频点播系统（Video on Demand，VOD）项目设计的参访成员，对近三十年来广电技术的变化尤其感慨。1997年的视频点播工程，首先需要解决从“单向广播”转向“双向互动”的基础性问题。当时，光纤同轴混合网（HFC）、数字机顶盒和双向有线电视网络仍属于前沿技术。工程人员需要利用光纤完成长距离传输，再以同轴电缆解决入户“最后几百米”的连接，同时精确计算从前端机房到用户终端各环节的信号指标。

在那个年代，这种尝试近乎拓荒，却为后来数字电视、互联网电视和“三网融合”奠定了技术基础。站在2026年的合肥回望1997年的长沙，从HFC网络和VOD试验，到今天的5G、云计算、人工智能与全媒体平台，这近三十年的跨度，构成了一部由“单向传输”走向“双向互动”，再进入“智能融媒”的技术演进史。

当年的机顶盒已经延伸为手机、平板电脑、车载终端和无处不在的智能屏幕；过去依靠网络管理协议监控设备的头端系统，也逐渐演变为能够辅助选题、生产、审核、分发和用户分析的“智媒大脑”。技术改变的不只是信号传输方式，也重新塑造了新闻生产、媒体运营和受众参与的逻辑。

参访成员认为，两岸广电和媒体行业三十年来积累的技术经验与文化资源，是长期交流形成的重要共同资产。未来，双方媒体人可以围绕5G、人工智能、云端编解码、华语内容生产和国际传播开展更深入的专业合作。如果说早期合作重点是设备、网络和技术标准的衔接，那么今天更值得关注的，则是内容、创意和文化表达的共同创造。

“当人工智能能够处理越来越多技术差异时，人的创意、判断力和文化深度，就成为最难以取代的价值。”参访成员表示，从湖南长沙HFC网络的早期探索，到安徽合肥AI辅助内容生产，可以视为两岸广电创新跨越三十年的一次接力。对于资深记者而言，这不仅是一次科技产业采访，也是对媒体未来角色的重新思考。

科技之外，安徽深厚的历史文化同样给代表团留下鲜明印象。在安徽名人馆，朱元璋、华佗、老子、包拯、周瑜、曹操、陈独秀、胡适、孙立人等与安徽历史文化密切相关的人物，通过文物、图像、场景和多媒体方式得到集中呈现。许多历史人物早已出现在台湾的历史课本和文化读物中，当代表团来到与他们相关的土地和历史现场时，一种来自共同文化记忆的亲切感油然而生。

徽州鱼灯、桐城六尺巷、黄山太平湖、马鞍山凌家滩遗址等文化景观，则从不同角度展示安徽悠久而多元的人文传统。六尺巷所传递的谦让精神，徽州鱼灯在夜色中流动的光影，以及凌家滩遗址所保存的远古文明信息，共同说明文化并非静止的历史遗存，而是在代代相传中不断获得新的表达。

在宣城市泾县榔桥镇的中国宣纸小镇，代表团参观宣纸博物馆和古法生产车间，了解从原料处理到成纸的传统制作流程。宣纸制作涉及选料、浸泡、蒸煮、漂白、制浆、捞纸、晒纸、剪纸等一百多道工序，每一步都需要经验、耐心和对材料细微变化的判断。

一名曾在日本神户工作近11年的成员，过去曾接触日本和纸及高级纸张制作，并在神户“北野工房”体验过手工造纸。此次在泾县参观并亲自体验后，他认为，中国宣纸古法制作的工序更为繁复，对原料、时间、气候和手工经验的要求也更加细致。宣纸之所以能够穿越千年，不仅因为它是一种书画材料，更因为一代代工匠守住了隐藏在每一道工序中的知识与尊严。

随后，代表团登上黄山。在难得的晴朗天气中，奇松、怪石、云海与层叠山峰构成宛如画卷般的自然景观。途中遇到在陡峭山路上搬运物资的挑夫和轿夫，他们肩负重物、汗流浃背的身影，使参访成员感受到壮丽风景背后普通劳动者的艰辛与坚韧。

在久负盛名的迎客松前，代表团合影留念。树旁的守松人常年守护着这棵黄山象征。有人将迎客松比作一个家庭中默默承担责任的人：它伸展枝干迎接远客，也经历风霜，守护脚下的土地。树与守树人的存在，让自然景观获得了一层关于责任、时间和生命守望的人文意义。

下山后，代表团前往新安养生馆，体验人工智能体质辨识、针灸、艾灸、推拿和拔罐等中医药康养服务，并了解新安医学的历史传承、传统针灸技法和各类中药材。传统医学与现代检测技术在同一空间相遇，展现安徽探索“文化旅游+中医药康养”融合发展的实践。

在西递古村，徽派民居、牌坊、祠堂和狭长街巷保存着徽州社会的历史痕迹。相传清代官员胡文照修缮宅院时题写的“退一步想”匾额，提醒后人遇事谦让、换位思考。短短五个字，既是一种处世智慧，也成为此次文化参访中令人反复回味的细节。

夜游新安江时，灯光映照水面，沿岸亭阁、古渡、码头、湿地栈道和摩崖石刻彼此相连，形成黄山市中心城区独具特色的滨水景观。夜色中的新安江既有徽州山水的宁静，也呈现现代城市的明亮与繁华，为八天行程留下温润而悠长的记忆。

赖连金表示，此次参访虽然未能遍及安徽全省，但成员们已经对安徽留下“皖美”的深刻印象。安徽的发展不仅体现在科技创新和产业升级上，也体现在对自然环境、历史文化和传统技艺的保护与传承之中。

他表示，两岸民间持续交流，有助于拉近彼此距离；媒体之间加强互访、采访和相互报道，则能够增进理解、友谊与感情。媒体人既是时代变化的记录者，也是不同社会之间的沟通者。只有亲自走进一座城市、一个产业和普通人的生活，才能看到新闻数字背后更加真实、完整而富有温度的世界。

从上海百年街区与现代地标的交相辉映，到合肥人工智能、核聚变、新能源和低空经济的快速发展；从安徽新媒体集团的智能融媒实践，到宣纸古法、徽州村落、新安医学与黄山迎客松所承载的文化记忆，这次参访连接了历史与未来、科技与人文，也让两岸资深媒体人在共同的专业语言中，看见继续交流与合作的可能。

“‘皖’美，就从每一次遇见开始。”赖连金说。

从美国餐饮业、旅游业到多伦多橱柜建材，再到覆盖加拿大的智能卫浴网络，林善达把一段移民创业史写进了“Expect Better”的品牌承诺。

记者说明：本文依据林善达采访及 ECOWAY® 公司资料整理。销售、市场份额、渠道数量及未来扩张数字均为受访者或公司提供的口径；涉及计划、目标和洽谈的内容，不代表已经完成。

在一个家庭里，浴室往往不是最容易被讲成故事的空间。它没有客厅的社交属性，也没有厨房的烟火气，却与每个人的健康、尊严、舒适和安全密切相关。对 ECOWAY® 创始人、董事长林善达而言，正是这个看似普通、实则最考验细节的空间，成为他在北美创业二十多年后决定长期投入的事业。

他没有从智能马桶或卫浴技术起步。2000年从美国来到多伦多时，林善达首先进入的是餐饮业；在加拿大之前，他也曾在美国从事餐饮与旅游相关业务。2008年，他在加拿大创办橱柜公司，进入家居建材和装修领域。到2017年，他在多年服务业与家居行业经验的基础上正式创办 ECOWAY® 相关企业，开始把产品重心转向智能卫浴。公司由他一人持股，品牌方向、产品取舍与扩张节奏，都带有鲜明的创始人印记。

ECOWAY® 创始人、董事长林善达在多伦多公司总部。

一、餐饮业教会他的第一件事：顾客记住的不是产品参数，而是体验

初到多伦多的林善达，从餐饮业开始谋生。餐饮是最直接也最残酷的服务业之一：食物好不好、出餐快不快、卫生是否可靠、客人遇到问题时有没有人马上处理，都会在同一天得到反馈。它几乎不给创业者留下“以后再改”的缓冲期。林善达后来谈卫浴产品时反复强调售后、零配件、安装视频、当地维修人员和责任保险，这种对服务闭环的执着，并不是2017年才形成的，它可以追溯到餐饮年代。

在美国从事餐饮和旅游业务的经历，又让他看到另一种规模化服务。旅游业连接供应商、交通、时间安排与客人预期，任何一个环节失误，都可能影响整段体验。餐饮让他理解终端消费者，旅游让他理解多环节协同。后来 ECOWAY® 需要同时面对制造商、零售平台、经销商、第三方仓库、安装维修人员和家庭用户时，这些看似跨行业的经验，反而成为一套现实的管理训练。

二、2008年的橱柜公司：从“卖服务”走向“理解一个家”

2008年，林善达在加拿大开设橱柜公司，进入装修建材领域。与餐饮相比，家居建材的交易周期更长、客单价更高，产品还必须与房屋结构、安装条件、空间尺寸和长期使用相匹配。橱柜业务让他开始系统理解北美住宅环境，也让他接触到承包商、安装人员、建材渠道和家庭装修决策。

这一步是他后来转向智能卫浴的关键。卫浴不是可以脱离房屋条件独立存在的消费电子产品：水压、电源、排水、安装、维修、清洁习惯和当地规范，都会影响用户体验。林善达在建材行业积累的并不只是客户名单，而是一种对住宅产品“落地之后会发生什么”的敏感。换句话说，他从橱柜生意中学到，产品售出并不等于交易结束，真正的品牌体验往往从安装那一天才开始。

三、2017年创办 ECOWAY®：不是简单进口，而是打造加拿大品牌

2017年，林善达正式成立公司，专注于高端智能卫浴产品。核心品类包括智能马桶、LED智能浴室镜、浴室柜、浴缸及相关卫浴产品，并延伸到面向餐馆等公共场所的感应式卫生坐垫系统：用户触发感应装置后，坐垫上的卫生膜自动转动更新，减少人工更换纸垫的繁琐。

林善达特别强调，ECOWAY® 是加拿大品牌。产品在中国制造，但并非简单采购现成型号后贴牌销售。公司根据加拿大和北美消费者的空间、功能、使用习惯与售后反馈提出产品要求，由中国头部卫浴上市企业进行设计配合和生产。该制造商是公司的核心、也是目前唯一供应商，拥有较完整的自主生产体系和知识产权能力。所有进入市场的产品均使用 ECOWAY® 品牌标识，外观、配置和功能也会根据品牌需求持续迭代。

这种模式的重点，不在于回避全球制造，而在于明确品牌责任：谁定义用户需求，谁验证产品，谁承担售后，谁对渠道与消费者负责。ECOWAY® 希望把中国制造的产业能力，与加拿大本地的产品定义、市场验证和服务网络结合起来。

“我们不是想不停转型。卫浴就是长期主业。我们要把真正好的卫浴产品带到当地，并且把服务做完整。”

——林善达

四、“Expect Better”：把更好的生活方式做成可以负担的产品

ECOWAY® 将“Expect Better”（期待更好）概括为品牌原则。它既是对设计与功能的要求，也是一种对消费者关系的态度：用户不应因为价格可负担，就必须在卫生、舒适、外观或售后上接受明显妥协。品牌希望在现代生活、家居美学、健康卫生与环境意识之间找到平衡。

公司资料把这一理念拆成三个层面。第一是环保创新。很多节水、卫生或智能技术在高端产品中并不罕见，但普通家庭往往难以承受高价；ECOWAY® 希望通过规模化供应链，把智能坐便与相关技术带到更广泛的家庭。第二是设计。浴室是极为私密的空间，功能可靠之外，产品的外观、触感、照明和使用舒适度都会影响日常体验。第三是健康与卫生。智能清洗、感应操作和更易维护的系统，都是品牌试图解决的真实需求。

林善达把产品价格定位概括为“中端价格、一流质量”。采访时，他介绍重点智能马桶的价格大致从约500加元的入门配置，到2,000加元以上的高端配置，部分高级型号接近3,000加元。公司并不只追求最低价，而是希望用足够宽的价格带覆盖不同家庭，同时让中高端型号成为销量支柱。

五、产品不是静态目录，而是一条持续更新的路线

ECOWAY® 的产品命名体现了持续迭代：Deluxe 与 Deluxe 2.0、Mono 与 Mono 2.0，显示同一产品家族会根据市场反馈更新；Lux、Lux Pro 与 Lux Gold，则覆盖不同配置与审美偏好。智能镜产品以 Aurora、Luna、Halo、Stella 等名称形成独立系列。采访中，林善达将当时重点在售的智能马桶概括为约11款；公司提供的完整产品清单还包括更多配置、迭代版本和相关产品。

说明：采访中提到约11款重点在售智能马桶；公司提供的产品清单同时包含多个迭代版本、配置和其他相关产品名称，实际销售组合会随市场更新。

林善达认为，智能卫浴和手机一样，外观与功能都会随消费者偏好变化。品牌因此需要保持更新速度，但更新并不等于仓促上市。公司设有人员负责收集市场信息和客户反馈，新产品出来后，团队会核对实际功能与说明书是否一致，检查操作逻辑是否符合本地用户习惯；如果不符合要求，就要求制造端重新调整、重新打样，直到达到加拿大市场的预期后才开始销售。

这一反馈机制，也是 ECOWAY® 本地化能力的核心。经销商、安装维修人员和消费者在不同省份使用产品，产生的问题会回到加拿大团队，再由团队转化为产品规格、说明书、零配件或培训内容的改进。品牌并非只把海外市场当作销售终点，而是把它当作产品研发的起点。

六、从主流线上平台到约200家线下合作商：渠道背后是信任工程

自2017年成立以来，ECOWAY® 逐步建立零售与批发合作体系。据公司介绍，其产品通过 Costco、Amazon、Home Depot、Lowe’s、Walmart 等主流零售或线上渠道触达消费者；与此同时，约200家线下代理商和合作商分布在加拿大主要省份，覆盖不列颠哥伦比亚、阿尔伯塔、曼尼托巴、安大略、魁北克等市场，其中安大略省的网络最为密集。

大型零售平台带来品牌背书和全国性流量，地方合作商则解决展示、解释、安装、维修与口碑传播。对智能马桶这类既有家电属性、又有建材安装属性的产品而言，两者缺一不可。消费者可以在线完成购买，但真正影响满意度的，往往是产品能否顺利到货、是否适配安装条件、出现问题后谁能处理。

公司目前采取相对轻资产的运营方式。加拿大总部直接发薪的员工约10人，外部承包和合作人员合计数十人；仓储与履约采用第三方合作模式，多伦多士嘉堡仓库承担一件代发。订单进入系统后，由专人处理并发送至仓库完成出货。这一模式让核心团队把更多精力放在产品、渠道、客户服务与市场扩张，同时借助专业仓储网络提升覆盖效率。

林善达表示，公司销售额自成立以来保持增长，包括疫情期间，年度增长率超过20%。他给出的2025年销售额约为500万加元。对于市场份额，他在采访中以加拿大整体马桶销量作了粗略估算，认为 ECOWAY® 在智能马桶细分市场已经取得显著份额；但这一判断属于公司内部或受访者估算，并非第三方审计统计。

七、六年坚持每月做一款：品牌不是一次爆发，而是稳定出现

林善达谈渠道时提到一个容易被忽略的细节：公司连续多年坚持每月选择一款产品做重点推广。这不是短期清仓，而是让消费者持续认识产品的方式。以一款常规售价约1,500加元的中高端智能马桶为例，推广期价格可能降至1,199加元，折扣接近20%。

这种节奏一方面给平台带来稳定活动内容，另一方面也帮助品牌观察不同价格、配置和时间节点下的真实需求。林善达提到，受欢迎的中高端型号会出现单笔十几台甚至二十台的订单。对一个从加拿大本地成长起来的卫浴品牌而言，这种订单的意义不仅是销量，更代表承包商、经销商或项目客户愿意把产品带进更多家庭。

所谓“经过市场验证的商业模式”，并不是一句抽象判断，而是由一件件重复发生的小事构成：平台愿意继续合作，经销商愿意备货，安装人员逐渐熟悉产品，消费者愿意购买中高端型号，售后问题能被处理，下一代产品再根据这些反馈进行改进。

八、售后不是成本中心，而是 ECOWAY® 最难复制的产品

林善达最愿意详细谈的，并不是某一个冲水参数，而是全国售后怎样运转。客户遇到问题时，可以拍摄视频发送给团队；公司先通过视频进行判断和指导，并把安装、维修等常见问题制作成视频资料，发给客户或当地合作人员。需要上门处理时，公司会按个案安排当地合作维修人员，并支付相应服务费用。

随着合作时间增加，各地维修人员对 ECOWAY® 产品越来越熟悉。对他们而言，品牌带来持续的安装与维修业务；对公司而言，这些本地技术伙伴构成了比单一客服热线更有价值的服务网络。零配件则尽快寄出，在物流条件允许的地区，公司以“今天寄、尽快到”为服务目标，减少用户等待时间。

卫生类产品的退货处理尤其敏感。林善达表示，已经使用或无法确保卫生状态的退回产品，不会重新作为新品投入市场；公司会对退回产品进行评估和处置，可安全保留的全新零配件则用于后续维修。这种做法会增加成本，却保护了消费者对卫浴产品最基本的信任。

九、一宗水管事故背后的责任边界：先接住客户，再调查原因

采访中，林善达讲到一宗来自 Home Depot 渠道客户的水管爆裂个案。初始投诉把损失与公司产品联系在一起，但根据后来掌握的情况，发生问题的是外部水管，并不当然意味着 ECOWAY® 产品存在责任。公司收到个案后，并没有让客户在多个主体之间反复寻找负责人，而是立即交由保险公司进入调查与理赔责任认定流程。

这宗事件并不是用来证明“产品永远不会出问题”，而是说明一个成熟品牌如何面对不确定性：客户的损失必须被认真对待，责任则需要由专业调查确认。若属于承保责任，保险机制依法处理；若并非产品原因，也需要通过证据厘清。对林总而言，进入大型零售渠道以后，企业不能只谈销量，还必须具备处理低概率、高损失事件的能力。

从2017年开始经营智能卫浴业务时，公司就配置了产品责任保险。林善达介绍，目前保障额度约为800万加元，覆盖线上和线下渠道。大型平台最初对保险提出强制要求，但 ECOWAY® 将其扩展为全渠道保障。保险并不能替代产品质量，却能显示企业对潜在责任的正视。

十、正式保修体系：把承诺写进可执行的条款

与采访中的口头概括相比，ECOWAY® 提供的正式保修声明给出了更完整的服务结构：智能马桶产品享有三年有限保修；购买后第一年，如确认属于工厂缺陷，公司可直接更换产品；三年期内，智能坐便盖及可与陶瓷主体分离的电子或功能部件，包括部分型号的脚踢按钮、冲水阀和水箱等，按照条款提供保修与替换零件；陶瓷底座则提供限一次安装、不可转让的有限终身保修。

该保修面向原始购买者，不可转让，并对购买凭证、保修登记、正确安装和正常使用提出要求。北美、中美洲和南美洲的家用安装适用完整条款；商业用途或安装在上述区域之外的产品，保修期按正式声明调整为一年。自然灾害、误用、维护不当、供水杂质、不当安装、超出当地规范的水压、电涌、错误电源以及含高浓度氯的清洁剂等造成的损坏，不属于通常承保范围。

这些限制看似繁琐，却是品牌走向规模化必须建立的边界。真正可信的保修，不是笼统承诺“出了问题都负责”，而是让消费者知道什么可以获得更换、什么可以获得零件、如何提出申请、哪些情况需要专业调查。林善达所说的“一年更换、三年零配件”，在正式文件中由更具体的三年有限保修结构承接。

十一、加拿大是根据地，美国不是一张纸上的计划

林善达的下一步，是把在加拿大验证过的模式带入美国。2026年2月，公司在佛罗里达州设立由加拿大总部控股的美国运营实体，银行账户已经开立，并配置当地合作团队。公司已为美国市场下单备货，按采访时的计划，目标在2026年万圣节前后启动首阶段销售。

物流网络也在同步规划。洛杉矶仓库处于合作落实阶段，用于支持美国西部；佛罗里达团队可服务东南部。对于覆盖中部的节点，公司曾考虑芝加哥或亚特兰大等物流城市。最终布局仍需根据订单密度、成本和渠道进展确定，但构想已经从“是否进入美国”转向“如何在东、西与中部建立履约能力”。

这一区别非常重要。很多品牌把国际化写成愿景，而林善达已经先完成公司注册、银行开户、合作团队和备货安排。扩张仍有风险，也需要时间建立本地服务，但至少已经进入执行阶段。

十二、从欧洲到中东：目标可以很大，路径必须一段一段走

在稳定加拿大并进入美国之后，ECOWAY® 也把欧洲和中东列入长期视野。林善达提到，公司与沙特阿拉伯、阿联酋迪拜等地的建筑商或潜在合作方正在接触。欧洲方面，品牌考虑把加拿大积累的智能卫浴定位、产品责任与售后体系复制到新的市场，但不同国家的电气、给排水、认证与消费者习惯各不相同，仍需逐项完成本地化。

对于规模，他提出了明确而审慎的阶段目标：加拿大市场长期年销售目标为5,000万加元，约为2025年公司口径销售额的十倍；美国市场体量更大，预期空间也会高于加拿大；欧洲则被设想为长期达到约1亿加元级别的市场。这些数字是企业目标，而不是业绩预测，更不代表已经实现。

林善达没有把目标写成“转型”。相反，他希望未来继续以卫浴为主业，把智能马桶、智能镜、浴室柜和相关产品做深。对他来说，稳定加拿大、进入美国、再寻找欧洲和中东机会，是同一条业务主线的延伸，而不是不断更换赛道。

十三、移民创业者的另一重身份：商业之外的社会责任

除企业经营外，林善达还担任加拿大福建总会馆会长，并积极参与当地社区活动。每当福建同乡或其他社区成员遇到困难、需要帮助时，他都会带领福建会馆积极响应，组织会员和社会力量，为有需要的人提供力所能及的支持。与此同时，他也持续关注和参与加拿大公共事务，积极参加联邦、省及市三级的竞选助选活动，并通过捐款等方式支持相关候选人和竞选活动。

社团工作、社区服务和公共参与虽然不同于商业经营，却同样需要长期建立信任、协调不同诉求，并在出现困难时主动承担责任。对于一个依靠合作网络成长起来的品牌创始人而言，这些经历也影响着林善达的经营方式：他不把企业看成一个孤立的商业主体，而是把制造商、零售平台、经销商、服务商、员工、消费者和所在社区视为一个相互联系、彼此依赖的整体。

从2000年进入多伦多餐饮业，到2008年投身橱柜建材行业，再到2017年创办ECOWAY®，林善达的职业道路并不是一条从一开始就被精确设计好的直线。它更像许多移民创业者的真实经历：先在异国他乡站稳脚跟，再从服务客户的过程中发现需求；先解决眼前的问题，再逐步找到值得长期投入的事业方向。

而在每一次跨行业发展中，他都没有完全抛弃此前积累的经验。餐饮业让他形成了以顾客体验为中心的服务意识，旅游业锻炼了他协调不同资源和服务环节的能力，橱柜建材行业则让他深入了解北美住宅、装修、安装和售后体系。最终，这些跨行业经验共同汇入智能卫浴事业，也成为林善达打造ECOWAY®品牌、服务社区并参与加拿大公共生活的重要基础。

林善达和安大略省长福特。

更好的产品，也要有更好的责任

今天的 ECOWAY® 已经不只是一个把智能卫浴产品从中国引入到加拿大的进口商。它试图成为一个由加拿大市场定义、以全球制造能力实现、再由本地服务网络负责到底的品牌。它的竞争力既来自产品和价格，也来自约200家渠道伙伴、第三方仓储体系、全国维修协作、零配件响应、三年有限保修和800万加元产品责任保险。

林善达的故事提醒人们，品牌最难复制的部分，往往不是某一个型号或某一次促销，而是二十多年累积下来的判断：什么需求是真的，什么承诺必须兑现，出了问题谁先站出来，扩张到新市场之前要把哪些基础先搭好。

“Expect Better”（期待更好）最终不是要求消费者相信一句广告语，而是企业每天的行动标准。

ECOWAY® 品牌人物采访结语

围绕第十六届中国国际动漫博览会筹备、开幕盛况及项目签约成果发布的两篇英文报道，在国际英文媒体平台形成广泛传播。根据媒体刊发清单统计，两篇报道覆盖近200个英文媒体品牌和地方新闻门户，传播范围延伸至北美、欧洲、加勒比地区和南太平洋地区。两次英文全文报道所覆盖的潜在英文受众近800万人。

刊发媒体涵盖国际数字新闻网络、电视新闻网站、历史悠久的地方报纸、专业财经平台和社区媒体，形成了从国际传播平台到美国主要都会区、州及县域市场的多层次传播格局。

首篇报道获70家媒体刊发，传播覆盖六国

首篇英文报道题为“The 16th China International Animation Copyright Fair to Open in Dongguan in August”（《第十六届中国国际动漫博览会将于8月在东莞开幕》），重点介绍展会举办时间、产业规模、国际参展阵容以及东莞动漫潮玩产业优势。

该报道共获超过70家媒体和新闻门户刊发，其中包括63家美国媒体和7家其他国家媒体，传播覆盖美国、加拿大、英国、瓦努阿图、特立尼达和多巴哥、巴哈马六国。

加拿大刊发媒体包括Digital Journal《数码日报》、Quebec News Tribune《魁北克新闻论坛报》和Canada & World Report《加拿大和世界报道》。

《数码日报》是创办于1998年的加拿大国际数字媒体，月度触达读者超过100万人，读者主要分布在美国、加拿大和英国，在北美及国际英文互联网中拥有较广泛的传播覆盖。

《数码日报》

《魁北克新闻论坛报》主要面向魁北克省、加拿大及北美英语读者；《加拿大和世界报道》则以加拿大、中国及国际新闻为主要内容，读者包括加拿大本地社会、海外华人以及关注加拿大和世界关系的国际受众。

其他国家刊发媒体包括英国网络媒体UK Uncut《英国未删减》、瓦努阿图全国性英文媒体Vanuatu Daily Post《瓦努阿图每日邮报》、特立尼达和多巴哥全国性报纸Trinidad Express《特立尼达快报》，以及巴哈马历史悠久的报纸The Nassau Guardian《拿骚卫报》。

《瓦努阿图每日邮报》主要服务瓦努阿图及南太平洋岛国英文读者；《特立尼达快报》创办于1967年，读者覆盖特立尼达和多巴哥、加勒比地区及海外加勒比社群；《拿骚卫报》创办于1844年，是巴哈马历史最悠久、最具代表性的报纸之一。这些媒体的刊发，使展会信息进一步进入加勒比地区和南太平洋岛国的英文传播网络。

在美国，报道通过Big News Network《大新闻网》旗下47个城市和州级新闻门户同步传播，覆盖纽约、华盛顿、洛杉矶、旧金山、芝加哥、休斯敦、达拉斯、西雅图、硅谷等主要城市和区域市场。

《大新闻网》创办于1998年，目前运营约450个地区及分类新闻频道，公布的日均独立访问量约为9万人，具有跨城市、跨州和跨国数字分发能力。

报道还进入KITV4 Island News《KITV4岛屿新闻》和CBS Lake Charles《CBS查尔斯湖》两家电视新闻品牌的数字发布渠道。《KITV4岛屿新闻》是美国夏威夷州ABC电视网附属电视台，1954年开播，通过电视和数字平台覆盖夏威夷各主要岛屿；《CBS查尔斯湖》主要服务路易斯安那州西南部电视观众和网络用户。

一些创办于1990年以前、历史悠久的美国媒体参与本次报道，包括：

The Appeal-Democrat《诉求民主报》、The Oxford Eagle《牛津鹰报》、The Charlotte Gazette《夏洛特公报》、American Press《美国新闻报》、The Yuma Daily Sun《尤马太阳报》、Antelope Valley Press《羚羊谷报》、Jewish Press (Omaha)《奥马哈犹太新闻报》、The Daily News《每日新闻》、The State Journal《州立日报》、Washington City Paper《华盛顿城市报》，以及电视媒体KITV4 Island News《KITV4岛屿新闻》。

其中，《诉求民主报》创办于1860年，主要服务加利福尼亚州尤巴县和萨特县；《夏洛特公报》创办于1873年，服务弗吉尼亚州夏洛特县；《美国新闻报》创办于1895年，读者主要分布在路易斯安那州西南部；《尤马太阳报》创办于1896年，覆盖亚利桑那州尤马地区；《羚羊谷报》创办于1915年，主要服务洛杉矶县北部和羚羊谷地区；《奥马哈犹太新闻报》创办于1920年，服务内布拉斯加州及周边犹太社群；《华盛顿城市报》创办于1981年，在华盛顿特区政治、文化和城市生活领域具有较高知名度。

这些媒体拥有稳定的地方读者群，在公共事务、商业、文化和社区新闻传播中具有长期影响，使展会信息进一步触达美国州府、县域、城市社区和夏威夷电视受众。

创办于1873年的《夏洛特公报》。

第二篇报道获100家以上媒体刊发，聚焦20.65亿元签约成果

第二篇英文报道题为“16th China International Animation Copyright Fair Opens in Dongguan with RMB 2.065 Billion in Projects Signed”（《第十六届中国国际动漫博览会在东莞开幕，签约项目总额达20.65亿元》），重点报道展会开幕盛况、全球IP和企业参展情况，以及东莞潮玩文旅片区16组项目集中签约20.65亿元的成果。

该报道共获近百家媒体和新闻门户刊发，包括《大新闻网》旗下47个美国城市和州级频道，以及其它地方报纸、电视新闻网站、商业财经平台和社区媒体。

与首篇报道覆盖多个国家和地区不同，第二篇报道在美国媒体市场形成了更为密集的传播。借助全国性数字新闻网络以及各州地方报纸、电视新闻网站和社区媒体，展会开幕及20.65亿元项目签约信息触达美国主要都会区和众多县域社区。

其中，具有较强传播影响力的媒体和平台包括Big News Network《大新闻网》、CBS Lake Charles《CBS查尔斯湖》、Washington City Paper《华盛顿城市报》、Portland Tribune《波特兰论坛报》、The Bulletin《公报》和Capital Press《首都新闻报》。

《波特兰论坛报》主要覆盖俄勒冈州波特兰都会区；《公报》创办于1903年，是俄勒冈州中部具有代表性的地区日报；《首都新闻报》创办于1928年，是面向美国西部农场主、农业企业和行业机构的专业农业媒体。

创办于1903年的《公报》。

第二篇报道进入了大批创办于1990年以前、在美国地方社会拥有长期影响力的报纸。相关历史媒体包括：

美国南部及大西洋沿岸地区的The Union-Recorder《联合纪事报》、Dalton Daily Citizen《道尔顿每日公民报》、The Advocate-Messenger《倡导者信使报》、Chester County Press《切斯特县新闻报》、The Valdosta Daily Times《瓦尔多斯塔每日时报》、The Interior Journal《内陆纪事报》等。

此外，还有The Daily Iberian《伊比利亚日报》、Moultrie Observer《莫尔特里观察家报》、American Press《美国新闻报》、Port Arthur News《阿瑟港新闻报》、The Kenbridge-Victoria Dispatch《肯布里奇—维多利亚快报》、Leesville Leader《利斯维尔领袖报》、Meridian Star《默里迪恩星报》、The Post-Searchlight《邮报探照灯》、Davie County Enterprise Record《戴维县企业纪事报》和Washington City Paper《华盛顿城市报》等。

美国西部及太平洋沿岸历史媒体包括Blue Mountain Eagle《蓝山鹰报》、Baker City Herald《贝克城先驱报》、The Daily Astorian《阿斯托里亚日报》、East Oregonian《东俄勒冈人报》、Idaho Enterprise《爱达荷企业报》、The Gridley Herald《格里德利先驱报》等。

Hillsboro News-Times《希尔斯伯勒新闻时报》和Herald Pioneer《先驱先锋报》等属于合并后形成的刊名，其直接前身均拥有1990年以前的地方报业历史。

这些历史媒体以地方日报、周报和区域性新闻机构为主，读者主要分布在所在城市、县域及周边社区。它们长期关注地方政府、商业、教育、农业、文化和社区事务，在各自区域拥有稳定读者基础。

其中，俄勒冈州媒体群形成了从波特兰都会区到中部、东部、沿海和农业地区的密集覆盖；路易斯安那州、密西西比州、佐治亚州、肯塔基州、弗吉尼亚州和北卡罗来纳州媒体，则将展会信息带入美国南部大量城市和县域社区。

报纸、电视和数字平台构建立体传播网络

从媒体类型看，两篇报道的刊发主体以报纸及其数字版、地方新闻门户和商业资讯频道为主，同时包括KITV4 Island News和CBS Lake Charles等电视新闻品牌，以及Capital Press等专业行业媒体。

电视媒体的相关内容主要通过电视台新闻网站、移动端和数字资讯频道传播。

从展前预热到开幕成果发布，两篇英文报道形成了清晰的传播递进：第一篇突出展会规模、国际阵容和东莞动漫潮玩产业基础；第二篇则以20.65亿元项目签约和潮玩文旅片区建设为重点，进一步展现东莞推动潮玩制造、文化创意、版权交易和文旅消费融合发展的产业布局。

相关内容通过媒体新闻版面、商业资讯、在线特写及地方新闻频道等多种栏目刊发，在100家以上英文媒体品牌和地方新闻门户形成持续曝光，有效提升了第十六届中国国际动漫博览会及“中国潮玩之都”东莞在全球英文互联网中的传播声量和国际可见度。

首都博物馆最近i推出由北京市文物局主办的“玛雅文明”特展。为探寻传说中的失落文明，我踏入展厅。岁月淹没旧日光景，文物却留存文明印记，重重谜题引人深思。凝视一件件出土器物，古玛雅的生活图景徐徐显现，神秘辉煌的古老文明，在此诉说千年往事。

玛雅人与我们栖居在同一片星辰之下，他们的世界诞生于远古的寰宇之中。在美洲的热带雨林深处，曾经绽放出一朵璀璨的文明之花，那便是玛雅文明。它如同一颗神秘的星辰，在历史的夜空中闪烁了数千年，又骤然隐没于浓密的丛林之中，留给后人无尽的遐想与追问。

 玛雅文明的成就是惊人的。他们创造了独特的象形文字系统，将神话、历法与历史镌刻在石碑和建筑之上。那些复杂的符号，仿佛一个个谜语，诉说着一个古老民族对世界的理解。更为辉煌的是他们的天文与数学成就：玛雅人精确地计算出太阳年的长度，误差仅为数秒；他们发明了“零”的概念，这在同时代的许多文明中尚属罕见。巨大的金字塔不仅是祭祀场所，更是观测天象的台基，春分秋分之时，阳光穿过特定的缝隙，投射出蛇形光影，那是玛雅人对宇宙秩序的崇敬表达。

农业是玛雅文明的基石。他们在沼泽与丘陵之间开垦梯田，培育出玉米、豆类和南瓜。

玉米在玛雅人的宗教信仰中占有神圣地位，他们的创世神话中，众神用玉米捏造出人类。因此，每一粒种子、每一场雨水，都被视作神灵的恩赐。围绕农耕的节庆、仪式与祭祀活动，构成了玛雅社会生活的核心节奏。

然而，这样一个高度发达的文明，却在公元九世纪左右迅速衰落。大量城市被废弃，宏伟的宫殿逐渐被藤蔓吞噬。关于玛雅文明消失的原因，学者们提出了众多假说：连年干旱、环境恶化、战争频仍、社会制度崩溃。

或许并非单一原因所致，而是多种因素交织在一起，导致这个文明走向覆灭。更令人困惑的是，玛雅人并没有完全消失，他们的后裔至今仍生活在尤卡坦半岛等地，但那个辉煌的古典时代却一去不复返了。

玛雅文明犹如一部晦涩的史诗，让我们看到了人类智慧所能达到的高度，也警示我们文明是多么脆弱。当我们在遗迹前仰望那些沉默的石像时，不禁思考：一个文明真正的延续，不在于宏伟的建筑，而在于对自然规律保持敬畏，对生存资源怀有珍惜，对后代承担起责任。玛雅文明虽已消逝，但它留下的智慧之光，依然照亮着今天的我们。

带有象征元素的石碑

此大型石碑出土自玛雅地区的城邦潘哈雷（Panhale），它刻画了一位玛雅统治者的全身像。他侧身站立，头戴由玉和凤尾绿咬鹛羽毛做成的巨大头饰，象征与天神伊察姆纳的联系。此外，这位统治者手持权杖，杖顶站立着卡威尔神，他也是王权的象征。統治者腰部可见两张人脸，象征着他在战争中斩杀的敌人的头颅。在此石碑的左上与左下均刻有玛雅文字，其内容记载了潘哈雷于公元 770年归属于另一城邦波莫纳（Pomond）这一历史事件。

佩戴世界之树造型头饰的头像

这个圆柱形的头饰象征着玛雅人的“世界之树”，头饰上包含了几何图案、动物、神灵等多种象征元素。这种复杂的头饰能够使佩戴者在祭祀或其他重要仪式中获得神圣的地位。

带有象形文字的纪念碑

这件石碑上刻有象形文字，但字迹模糊已经难以辨认。据专家推测，石碑上记载的内容应该与某位贵族的生平或功绩相关。

彩绘陶瓶

此陶瓶的器身外壁以红色水平条纹框出一幅场景，绘有三位盛装华服的人物，据推测为神灵形象，其中两位人物全身涂为黑色、头戴动物头饰，另外一位则头戴鸟羽头饰。外壁上还有一些类似象形文字的符号。这类器物被推测为饮用可可饮料的器具。

饰有祭司和乌类的彩绘陶盘

此陶盘中心描绘了三个人物。居中者为玛雅的祭司或贵族，身两侧分別坐着一位侍者。盘子内壁饰有14个呈坐姿的人身鸟头的形象，它们从红色小碗中啄饮。这些人身鸟头的形象可能表达了玛雅祭祀中动物转化的概念，在祭司进入狂喜和忧惚状态时，常常会“休验”转变为动物的过程。陶盘中心 一个穿孔，此类中心穿孔属于典型的“系孔”工艺，即当器物结束实用功能转为随葬品时，通过象征性破坏其容器功能以实现生死界限的仪式性跨越。

托尼那173号纪念碑

石碑出士于托尼那遗址的“二号神庙”，碑文上记录了托尼那这个城邦的一次重大事件，为庆祝这一重大事件在玛雅历法“9.9.0.0.0 ”这个时间节点（大致相当于公元 613 年的5月某日）立了这座纪念碑。

美洲豹形象香炉桇

这件出土于帕伦克的香炉架上方叠置着两个怪兽的面具。下方是下界美洲豹太阳神的形象，再下方是水生怪兽的形像。这件大型精美的陶香炉架是玛雅城邦帕伦克所独有的。

美洲豹形象石雕

各种造型彩陶

人物头像石雕

首都博物馆结语应用“玛雅创世神话《波波尔·乌》”中一段话：“我们终将归于尘土，我们的使命己经完成，我们的时间就此终结，那时，请记住我们，不要将我们从你们的记忆中抹去，不要忘了我们”。

世界华文大众传播媒体协会一向支持依法维护个人名誉权，也尊重律师依法代理当事人行使权利；然而，当法律程序涉及跨境媒体、新闻自由及公共言论时，相关法律主张亦应建立于充分事实基础，并符合比例原则、程序正义及律师专业伦理。本会发表本声明，并非介入家族争议或司法程序，而系基于维护新闻自由、媒体合法经营及公共利益，就本事件所涉及之重要法律及伦理议题提出公开说明。

透明度声明

维加斯新闻报为本协会会员，Kent Wu（吴治欧）为本协会现任主席，同时为Las Vegas Chinese News Network（《维加斯新闻报》，下称“LVCNN”）负责人。本会主动揭露此一关系。本声明所引用之三封律师函、LVCNN回函、委刊文件及相关数据，均由LVCNN提供；涉及进行中司法案件之法院文件及答辩状，则引用当事人依法提出之诉讼资料。本会不预先判断任何案件之胜败或证据最终证明力。特先叙明。

事件背景

2025年10月17日LVCNN接受第三方委托刊登一则公告广告，主题为《致粤港澳亲友之公开信》，LVCNN表示:该报仅为刊登平台，并非文章作者，亦未参与内容创作；刊登前已取得委刊人章立先生签署的委刊文件，以及由其提供、用以表示三位署名人同意刊登的相关资料，依报社广告刊登程序完成刊登。

其后，台湾立勤国际法律事务所刘韦廷律师代表赵珏先生，先后向 LVCNN 发出三封律师函，根据LVCNN提供之资料:

1. 2026年2月12日：第一封律师函，主张赵珏先生从未授权以其名义刊登系争公开信，要求LVCNN移除相关内容，并要求支付美金500万元作为精神损害赔偿；函中并表示，如未于20日内处理，将准备对LVCNN提起诽谤诉讼。

2. 2026年3月17日：第二封律师函，要求LVCNN于14日内提供证明合法取得授权的相关资料，并主张LVCNN先前所称取得授权之说法不实。

3. 2026年5月22日：第三封律师函进一步指称，LVCNN负责人Kent Wu与章立先生曾共同策划并共同执行该公开信之刊登（jointly planned and executed the publication），要求LVCNN于五个工作日内提出书面说明，并停止与章立先生之一切合作关系，否则将于美国法院采取法律救济。

针对刘韦廷律师2026年5月22日之指控，《维加斯新闻报》已于2026年5月28日正式电邮回复驳斥，其主要内容如下：

1. 对于贵函中新提出且未附任何具体证据支持之指控，LVCNN予以否认。

2. 事实上，LVCNN已于2026年2月27日正式回复贵当事人先前所提出之相关主张，而本报之立场至今并无任何改变。

3. LVCNN系一家设立于美国内华达州、独立经营之媒体及刊登平台。

4. 对于贵函所提及各方之私人争议，LVCNN既无个人利益，亦无参与其中。

5. 除非依照内华达州适当之法律程序正式进行，否则LVCNN无意再就本事件进行任何非正式之往来或讨论。

6. 此外，本报已注意到，贵方持续在未经适当法律程序之前提下，反复提出缺乏具体事实支持之要求。LVCNN在此明确保留一切法律上之权利。

对于连续发函、高额求偿、短期回复要求，以及未随函提出具体证据支持之共同侵权指控，本会认为其事实基础、法律依据及手段是否符合律师执业应有之专业、诚信与节制，具有接受主管机关调查及社会公评之必要。同时，LVCNN回函时已经否认相关指控，并明确保留一切法律上之权利。(依美国宪法、内华达州法律，以及NRS 41.635至41.670相关反策略性诉讼规定，主张一切权利、抗辩及法律救济)。

对于上述高额求偿及重大法律指控，其具体事实基础、法律依据与手段之适当性，本会认为，有必要接受公众检视。
基于维护新闻媒体自由及会员合法权益，本会特发表本公开声明，表达严正关切，并愿接受社会各界公评。

本会的核心关切

1. 证据责任。对境外新闻媒体提出“共同策划”、“共同执行”及共同侵权等重大指控，应能指出具体对话、文件、证人陈述或其他可核实数据。未附具体证据的重大指控，不应仅凭反复发函而被包装成既定事实。

2. 相称与节制。美金500万元的精神损害赔偿要求、短至五个工作日的跨境回复期限，以及停止与特定人士一切合作的要求，均有必要说明其法律依据、实际损害、因果关系、必要性与比例性。

3. 不得干预正常媒体经营。律师有责任积极代表当事人，但要求媒体终止与第三人的一切合作，已超出单纯要求更正、下架或保全权利的通常范围。此类要求尤其需要明确、具体且可审查的法律基础。

4. 争议事实不得表述为已确认事实。依本会取得的台北地方法院新店简易庭115年度店小字第190号案件资料，章立先生于2026年7月21日提出之答辩状及 LINE 对话纪录主张，赵珏先生在刊登前曾收到草稿、回复“基本上没问题”、提出修改意见，并表示“就照你的意思去办”。该等资料系法院案件中由被告提出之答辩资料，其证明力仍应由法院依法判断；惟至少显示授权问题存在重大事实争议。

本会公开要求说明的事项

为维护媒体合法权益、司法公信与律师专业责任，本会请刘韦廷律师就下列事项作出清楚、具体并可核实的说明：
1. 在授权问题存在明显事实争议的情况下，将“完全未授权”、“冒名捏造”及“共同策划” 等主张，以高度确定方式向境外第三方媒体提出，发函前曾进行何种案情探究、证据搜集及事实查核？

2. 向 LVCNN 提出美金500万元精神损害赔偿要求，其具体损害项目、计算方式、因果关系及法律依据为何？

3. 指称 Kent Wu、LVCNN 与章立先生共同讨论、策划并执行刊登，所依据的具体对话、文件、证人陈述或其他客观数据为何？

4. 赵珏先生在台湾向章立先生提起新台币1元的民事损害赔偿请求，另一方面却向境外第三方媒体提出美金500万元精神损害赔偿要求。两项请求的法律目的、损害内容及金额差异如何解释？

5. 要求境外媒体在五个工作日内提出书面说明，并停止与特定人士一切合作，其具体法律依据、必要性及比例性为何？发函时是否考虑跨境送达、文件查核及取得法律意见所需的合理时间？

6. 依本会取得之相关文件显示，你曾于2026年1月6日，就与本事件相关之家族及财产争议出具一份供澳门司法程序使用之法律意见书。请问该法律意见书是否系受相关当事人委任而出具？如是，其委任范围、数据源及查证程序为何？在出具该法律意见书，以及其后代表赵珏先生向LVCNN发函时，是否曾接触与公开信授权、赵氏家族成员意见或相关LINE对话纪录有关之数据？如有，请说明该等数据如何影响三封律师函中之事实陈述与法律判断。

程序与公开纪录

Kent Wu 已代表 LVCNN 就本事件向台北律师公会提出申诉，请求调查相关发函及执业行为是否符合《律师法》与《律师伦理规范》。本会尊重该公会的独立调查程序，并静候其审议结果。

本会同时注意到2025年9月间刘韦廷律师被台湾最高法院依“伪造文书”罪判拘役50日，缓刑2年定案。司法院于2026年6月1日公布的官方资料，律师惩戒委员会在114年度律惩字第81号及第86号案件中，决议刘韦廷律师停止执行职务两个月，决议日期为2026年5月29日。本会引用此一公开纪录，仅为呈现可供查证的专业信息；该既往惩戒并不证明刘韦廷律师在本事件中当然违法或违反伦理，本事件仍应依其自身证据独立判断。

经常上电视的台湾律师刘韦廷因伪造文书案遭判刑确定，律师公会惩戒停职二个月。（台湾司法院网站截图）

刘韦廷遭判刑、惩戒新闻，台湾媒体大幅报导。（网络截图）

本会立场与结语

本会不介入赵氏家族内部争议，也不替任何法院、律师公会或其他主管机关作出判断。本会所捍卫的，是一项清楚而普遍的原则：新闻媒体应对其刊登内容负责；向媒体提出法律主张的人，也必须对其指控的事实基础、法律依据及手段的相称性负责。本会重申，新闻自由不代表媒体可以免除法律责任；律师代表当事人主张权利，亦不代表可以在未具充分证据之前，将重大争议事实表述为既定事实。本会要求停止以未经充分证实的重大指控向新闻媒体施压，并呼吁各方立即回归证据、正当法律程序与理性对话。

刘韦廷律师如愿就上述事项提出具体响应，本会愿依新闻专业及合理篇幅完整刊登其说明，以保障其响应权并维护公共讨论之公平、公正与公信。

特此声明

世界华文大众传播媒体协会 
World Association of Chinese Mass Media
E-mail：info@worldchinesemedia.com

2026年7月25日

七月的海南，正值一年中最炎热的季节。

烈日高悬，热浪翻滚，空气中弥漫着热带岛屿特有的湿润气息。走进海南西部的奇楠树林，一株株人工嫁接培育的沉香树迎着阳光舒展枝叶，展现出旺盛的生命力。这里没有对自然的索取，更多的是科学培育；没有急于求成，更多的是尊重树木生长的规律。一缕天然沉香，正是在时间、技术与耐心的共同作用下慢慢孕育而成。

对于世界华文大众传播媒体基金会理事、加拿大沉香俱乐部干事、茶艺师邓岚月来说，这不仅是一次海南沉香产业考察，更是一场跨越太平洋、追寻中华香文化源头的文化之旅。

2026年6月30日至7月5日，她先后走访海南楠脂文化产业集团、广龙传香、海口市椰雕非遗代表性传承人符为群工作室，以及古陈记、沈香堂等海南沉香品牌，希望透过一棵树、一片叶、一炉香，更深入了解海南沉香产业的发展历程，也寻找中国天然香文化走向世界的答案。

这场海南之行，其实始于一年前加拿大多伦多的一次文化交流。

2025年8月29日，多伦多举行“沉香文化交流和品鉴 ” 活动。来自中国沉香重要产区的17个沉香品牌跨越太平洋，把中国沉香文化带到加拿大。活动现场，邓岚月以中国传统茶艺展示中国沉香茶的独特韵味，让海外嘉宾在一杯茶中感受东方植物文化的清雅与宁静。

与此同时，远在海南的广龙传香创办人庞素心通过视频连线主持中国传统香道表演。一边是茶香，一边是香韵，两种中华传统文化跨越万里，相互辉映，也让邓岚月萌生了来到中国沉香产区深入了解沉香文化的愿望。

一年之后，这个愿望终于实现。

庞素心在海南通过视频连线主持香道表演。（资料图片）

邓岚月在多伦多进行沉香茶茶艺展示。（资料图片）

一棵树，一片叶——走进楠脂文化产业集团

海南考察第二天一早，海南楠脂文化产业集团董事长苏永业亲自驾车，陪同邓岚月前往位于临高的人工嫁接奇楠种植基地。

汽车驶离海口，一路向西。

一路上，两人谈论最多的话题，并不是企业规模，也不是市场销售，而是沉香树。

苏永业介绍，海南楠脂文化产业集团多年来坚持优良奇楠品种培育，持续开展人工嫁接技术研究，推动科学结香和沉香资源综合利用，希望让海南沉香真正走上一条科技创新、生态保护与产业发展相互促进的道路。

经过多年探索，楠脂集团逐步形成了集优良种苗培育、人工嫁接奇楠种植、科学结香、沉香叶资源综合利用、产品研发、品牌运营和文化传播于一体的发展体系，努力推动海南沉香由传统资源开发向现代天然香产业转型升级。

一个多小时后，汽车驶入临高人工嫁接奇楠种植基地。

眼前，一片片奇楠树林郁郁葱葱，枝繁叶茂，在盛夏阳光下展现着旺盛的生命力。

这里不仅是楠脂集团的重要科研与种植基地，同时也是国家林业和草原局沉香产业国家创新联盟种植基地、中国林业科学研究院林业新技术研究所实验基地、CCTV中国非遗技艺沉香文化研学基地、海南沉香培育基地，并被海南省沉香产业协会授予”无公害绿色沉香种植示范基地”。

这些牌匾，没有刻意张扬，却记录着企业多年来坚持科技创新、绿色种植和文化传承的发展历程。

走进树林，邓岚月注意到，这里的奇楠沉香树树形格外饱满。

苏永业轻轻扶着树枝介绍，经过不断优化人工嫁接培育技术，一棵奇楠沉香树通常能够长出八个以上树枝，有些甚至达到十二个以上。更加发达的枝干，不仅增强了树木自身的生命力，也为未来持续结香创造了更加优越的条件。

随后，他现场介绍楠脂集团不断完善的勾香技术。

树皮上的每一道处理，都经过科学设计。

目的不是破坏树木，而是顺应植物自身的修复能力，让树木在未来几年持续自然结香。

苏永业特别强调，真正优质的沉香，需要时间去孕育。

他说，沉香树完全可以继续生长几年，没有必要急于采收，更没有必要一次性把整棵树已经形成的沉香全部采完。

每次只采收部分成熟结香部位，让树木继续生长、继续结香，不仅能够实现可持续采香，也能够让沉香经过更长时间孕育，形成更加醇厚、更高品质的天然香韵。

在他看来，沉香产业的发展，不只是创造经济价值，更重要的是保护森林、尊重自然，让沉香树持续健康生长，让产业真正建立在绿色发展的基础之上。

他说：”树一直生长，香才能不断成长；森林保持活力，产业才能拥有未来。”

结束临高人工嫁接奇楠种植基地的考察后，苏永业没有立即返回海口，而是继续陪同邓岚月来到楠脂集团沉香叶茶生产车间。

宽敞明亮的车间内，一片片新鲜采摘的沉香叶正经过筛选、杀青、揉捻、低温干燥等工序，有序进入生产流程。空气中弥漫着淡淡的植物清香，没有传统茶叶浓郁的焙火气息，更多的是一种清新自然的森林气息。

苏永业介绍，过去，人们更多关注沉香树结出的香脂，而近年来，随着产业不断发展，沉香叶资源的综合利用也越来越受到重视。企业持续开展沉香叶茶研发与生产，希望通过更加贴近日常生活的产品，让更多消费者认识沉香植物，感受天然香文化。

邓岚月认真观察着每一道生产工序，不时与苏永业交流。

一年前，她在加拿大多伦多举行的中国沉香文化交流活动中，通过茶艺展示中国沉香茶，让不少海外嘉宾第一次接触这种独具东方特色的植物饮品；一年后，她终于来到沉香茶的重要产区之一，亲眼看见一片树叶如何从枝头走向生产线，又如何成为一杯散发着天然植物芬芳的沉香茶。

她感慨地说，过去泡的是一杯茶，今天看到的，却是一片叶子背后的产业。

结束车间参观后，苏永业陪同邓岚月返回海口。

下午，汽车驶入历史悠久的骑楼老街。

这里保留着中西合璧的骑楼建筑风貌，也成为展示海南历史文化和特色产业的重要窗口。近年来，随着海南沉香产业不断发展，骑楼老街也成为许多游客了解海南沉香文化的重要一站。

位于骑楼老街的楠脂沉香旗舰店，既是企业展示品牌形象的重要窗口，也是传播海南沉香文化的平台。

走进店内，天然线香、盘香、沉香精油、沉香茶、沉香日用产品、香器、文创产品陈列有序，空气中散发着淡雅的天然香气，让人不知不觉放慢脚步。

楠脂文化产业集团总经理王美蕾热情接待了邓岚月。

作为企业品牌建设和市场运营负责人，王美蕾长期致力于推动海南沉香品牌建设，希望让更多消费者通过更加丰富、多元的产品，认识沉香、了解沉香，也让海南沉香逐步走向更广阔的国际市场。

两人的交流很快便从一杯茶开始。

邓岚月说，在加拿大，许多海外人士过去知道中国茶，却并不了解沉香茶。这次来到海南，她希望进一步了解沉香茶的发展历程，也希望认识更多关于沉香的知识，把真实的海南沉香产业介绍给海外读者。

王美蕾表示，近年来，楠脂集团不断丰富产品体系，从人工嫁接奇楠种植，到沉香茶、天然线香、香器、沉香精油、日化产品，再到文化创意产品，企业始终坚持”让沉香走进现代生活”的发展理念。

她认为，沉香不仅是一种传统文化载体，也是一种现代生活方式。

通过一杯沉香茶、一支天然线香、一件富有东方美学的文创作品，越来越多年轻消费者开始接触沉香、认识沉香，也让海南沉香文化拥有了更多与世界交流的机会。

交流中，邓岚月注意到，旗舰店内除了展示各类产品，还特别设置了沉香文化展示区，介绍海南沉香的发展历史、人工嫁接奇楠技术、传统香文化以及现代产业应用。

她一边认真听取介绍，一边不断记录、拍摄，希望把这些来自海南的故事，分享给加拿大以及更多海外华文读者。

邓岚月和楠脂沉香总经理王美蕾 （中）、董事长苏永业 。

离开旗舰店时，下午的阳光依然炽热。

骑楼老街游人络绎不绝，空气中飘散着若有若无的天然香气。

从临高的奇楠树林，到现代化生产车间，再到骑楼老街的品牌旗舰店，短短一天时间，邓岚月看到的不仅是一条完整的产业链，更看到海南沉香产业正在科技创新、绿色发展、文化传承与国际传播之间不断探索新的可能。

而真正走进中国香文化深处的旅程，也将在广龙传香继续展开。

香道里的中国——在广龙传香遇见庞素心

如果说，在临高人工嫁接奇楠种植基地，邓岚月认识的是一棵树；在楠脂文化产业集团，她看到的是一条完整的现代沉香产业链；那么来到广龙传香，她真正走进的，则是中华香文化的精神世界。

连续三天，邓岚月走进广龙传香课堂，系统学习中国传统香道。

迎接她的，是广龙传香创办人、海南省非物质文化遗产保护协会副会长，获世界沉香协会、世界沉香产业联合会授予”沉香文化传播大使”称号的庞素心。

邓岚月在广龙传香香道课程签到。

两人的相识，其实早在一年前。

2025年8月29日，在加拿大多伦多举行的中国沉香文化交流活动上，邓岚月现场主持茶艺展示，以一杯中国沉香茶向海外嘉宾展现东方茶文化的独特韵味；与此同时，远在海南的庞素心通过视频连线主持中国传统香道表演，以一炉篆香、一缕青烟，把中华香文化带到了加拿大。

虽然相隔万里，两人却共同完成了一场跨越太平洋的文化交流。

一年之后，她们终于在海南相聚。

没有太多寒暄，庞素心微笑着迎上前来，两人仿佛早已熟识多年。

对于庞素心来说，香，不只是事业，更是一生的追求。

多年来，她始终致力于中华香文化的研究、传承与传播，希望让更多人重新认识中国香文化，也希望通过香文化这一独特载体，把中华优秀传统文化介绍给世界。

作为广龙传香创办人，她长期从事香文化教学、香道培训、文化交流及公益推广，积极推动香文化走进学校、社区、企业和国际文化交流活动。近年来，她多次参加国内外香文化交流，并获得世界沉香协会、世界沉香产业联合会授予的”沉香文化传播大使”称号。

她认为，传播香文化，并不是传播一种商品，而是传播一种生活方式，一种东方哲学。

她常说：”香，连接的是人与自然；茶，连接的是人与生活。茶与香，看似不同，却都体现着中华文化崇尚自然、追求和谐、修养身心的智慧。”

正因为如此，她十分重视国际文化交流。

她始终认为，一件沉香产品可以出口到世界各地，而真正能够留在人们心里的，是文化。

课堂正式开始前，庞素心没有急着介绍产业，也没有讲解理论。

她轻轻整理好香席，把香炉放在桌案中央，又慢慢铺平香灰。

整个动作舒缓、从容，没有一句多余的话。

随着一炉篆香缓缓点燃，一缕青烟徐徐升起，整个课堂顿时安静下来。

她没有直接讲授香道，而是提出了一个问题：

“为什么中国人几千年来一直用香？”

随后，她告诉邓岚月，在中华文明的发展历程中，香从来不仅仅是一种气味。

从祭祀礼仪，到文人雅集；从书房读书，到寺院礼佛；从中医养生，到日常生活，香始终伴随着中国人的精神世界，也见证着中华文明的发展。

古人焚香读书、抚琴、作画、品茶，让香成为东方生活美学的重要组成部分。

香，不只是为了闻，更是一种礼仪，一种修养，一种心境。

随后，庞素心带领邓岚月诵读宋代文学家黄庭坚《香十德》。

她介绍，《香十德》被后世香道界奉为经典，也是中国传统香道的重要精神内涵。

“感格鬼神、清净心身、能除污秽、能觉睡眠、静中成友、尘里偷闲、多而不厌、寡而为足、久藏不朽、常用无障。”

庞素心并没有把《香十德》当作古文讲解，而是结合现代生活逐句阐释其文化内涵。

她说，今天的人们学习香道，并不是为了神秘化香，而是学习古人如何借助天然植物的芬芳，让身心得到宁静，在忙碌生活中重新寻找内心的平衡。

邓岚月认真跟随诵读《香十德》，也不断记录自己的理解。她发现，短短四十个字，浓缩的不只是中国香文化数千年的智慧，更是一种东方生活哲学。

庞素心认为，中国香文化能够传承数千年，并不是因为香本身，而是因为它始终强调人与自然和谐相处。

真正的香道，并不是追求浓烈的香气，而是借助天然植物的芬芳，让人慢慢安静下来，重新感受自然，感受内心。

邓岚月认真记录着每一句话。

作为一名长期从事茶艺传播的茶艺师，她越来越深刻地感受到，茶与香拥有许多共同之处。

泡茶之前，需要静心。

焚香之前，同样需要静心。

茶讲究的是一杯水的温度。

香讲究的是一颗心的温度。

庞素心微笑着说：”很多人以为，香只是点给别人闻的。其实，香首先是点给自己。”

一句简单的话，让整个课堂再次安静下来。

随后，庞素心开始介绍香席文化。

香炉、香匙、香铲、香压、香篆、香箸……每一件香器都有自己的用途，也都有自己的礼仪。

她轻轻拿起香匙，把细腻的香灰慢慢铺平，再用香压轻轻压实，随后放上香篆，把天然香粉均匀填入纹路。

随着香篆轻轻提起，一幅优雅的图案出现在香灰之上。

点燃之后，细细的香线沿着图案缓缓燃烧，一缕青烟徐徐升起，如山间晨雾，又似流水行云。

整个过程没有一句多余的话，却深深吸引着邓岚月。

她发现，香道所表达的，并不仅仅是技艺，更是一种节奏，一种从容，一种东方审美。

理论课程结束后，庞素心把一份天然香粉轻轻放到邓岚月面前。

“今天，我们一起做一支属于自己的线香。”

从称量香粉、加水和香，到反复揉捏、搓制，每一道工序都需要耐心，也需要经验。

庞素心一边示范，一边耐心讲解动作要领。

她告诉邓岚月，制作传统线香，不仅讲究天然香材之间的科学配伍，更讲究双手的力度和内心的节奏。

水多了，香容易变软；水少了，又容易断裂；揉得太急，香体不够均匀；揉得太慢，又会影响成形。

每一个细节，都需要反复练习。

邓岚月第一次亲手制作传统线香，动作格外认真。

在庞素心不断提醒”慢一点，再慢一点”的声音中，一根细长而均匀的线香缓缓成形。

除了香道礼仪和传统制香课程，庞素心还结合大量实物标本，系统介绍了世界主要沉香产区的发展概况。

课堂上，邓岚月进一步了解中国、越南、马来西亚、印度尼西亚、柬埔寨、老挝等不同产区沉香的特点，以及不同树种、不同结香方式和不同产地形成的天然香韵差异。

庞素心还详细讲解了沉香树的生长过程、天然结香原理以及现代科学结香技术的发展，并结合实际样品介绍天然沉香与人工处理沉香的基本鉴别方法，让大家进一步认识天然沉香形成的自然规律，也增强辨别真伪沉香的基本能力。

她认为，学习香道，不只是学习如何焚香，更要了解沉香从一棵树到一缕香的全过程。只有真正理解沉香，才能更加珍惜天然香资源，也才能更好地传播中华香文化。

随后，庞素心又介绍了药香、合香的发展历史，以及天然香在现代生活中的应用。

她认为，现代天然香的发展，同样需要坚持天然、安全、科学的理念。

天然香不是药物，也不是神奇的”万能疗法”，而是一种帮助人们放慢脚步、回归自然、安顿身心的生活陪伴。

连续三天学习结束时，邓岚月已经能够独立完成简单的篆香展示，也能够亲手制作传统线香。

更重要的是，她开始重新理解”香”这个字。

过去，她更多通过茶艺传播中华文化；如今，她发现，茶与香其实是中华传统生活美学的两条脉络。

茶，让人与人交流。

香，让人与自己对话。

茶香相伴，相得益彰，共同构成了中华文化宁静、含蓄而深远的精神世界。

第三天临别时，庞素心把邓岚月亲手制作的线香放进礼品盒，作为这次学习的纪念。

她笑着说：”希望下次再见的时候，你不仅是一位茶艺师，也是一位传播中华香文化的朋友。”

邓岚月轻轻点头。

她知道，这次带走的，不仅是一支亲手制作的线香，更是一份跨越太平洋的文化情谊，也是一份继续传播中华香文化的责任。

从加拿大的一杯沉香叶茶，到海南的一炉天然香，这场跨越海洋的文化交流，也在这一刻完成了真正意义上的相遇。

海口骑楼老街非遗博物馆销售庞素心的沉香文创产品。

一件香器，半部海南——在椰派工作室感受非遗之美

邓岚月在海口期间，拜访海口市椰雕非物质文化遗产代表性传承人符为群。

在海南文化创意领域，许多人更熟悉他的另一个名字——”椰派”。

与沉香一样，椰树也是海南最具代表性的文化符号之一。

多年来，符为群始终坚持以海南椰雕传统技艺为基础，不断探索传统工艺与现代生活的结合，把普通椰壳创作成香炉、香盒、茶盘、茶具、摆件等兼具艺术性与实用性的作品，也让海南传统椰雕焕发出新的生命力。

走进工作室，空气中没有机器轰鸣，只有刻刀与木料轻轻摩擦发出的细微声音。

工作台上，摆放着各种椰壳、木料，以及已经完成或尚未完成的作品。

有的古朴典雅，有的简洁现代，每一件作品都保留着天然材料独特的纹理，也保留着手工创作的温度。

符为群介绍，椰雕并不是简单雕刻。

从选材、设计、构图，到雕刻、打磨、抛光，每一道工序都需要耐心完成。

天然材料各有不同，没有两块椰壳完全一样，也没有两件作品能够完全复制。

因此，每一件作品都是独一无二的。

近年来，他不断尝试把沉香文化融入椰雕创作之中。

香炉、香盒、香插、香盘等作品，在保留海南椰雕传统特色的同时，也成为展示海南香文化的重要载体。

他说，香需要器。

而器，不只是工具。

它承载着文化，也体现着审美。

一件好的香器，能够让人在焚香之前，心已经安静下来。

听着符为群的介绍，邓岚月不禁想起几天来的学习。

苏永业带她认识了一棵树。

庞素心带她认识了一缕香。

而符为群，则让她重新认识了承载这缕香的器物。

树、香、器，看似彼此独立，却共同构成了中国香文化完整的表达。

作为一名长期从事茶艺传播的茶艺师，邓岚月尤其关注茶器与香器之间的关系。

她发现，无论是一张茶席，还是一张香席，都讲究天然、简洁、和谐。

一杯茶，一炉香，一件椰雕香器，彼此映衬，共同营造出东方生活美学所追求的宁静意境。

临别时，符为群轻轻拿起一件椰雕香炉递给邓岚月。

他说，希望越来越多海外朋友通过这些作品，不仅认识海南椰雕，也认识海南沉香，认识海南丰富而独特的文化。

邓岚月轻轻抚摸着香炉天然细腻的纹理。

她知道，这不仅是一件工艺品。

它凝聚着海南岛的椰风海韵，也承载着一代又一代工匠对传统文化的坚守与创新。

海口骑楼老街非遗博物馆销售符为群的椰雕香炉。

离开工作室后，邓岚月又先后走访古陈记、沈香堂等海南沉香品牌，深入了解企业在产品研发、品牌建设、文化传播和市场拓展等方面的发展情况。

不同的发展路径，不同的品牌特色，共同展现出海南沉香产业蓬勃发展的活力。

几天时间里，从临高人工嫁接奇楠种植基地，到现代化沉香叶茶生产车间；从骑楼老街品牌旗舰店，到广龙传香香道课堂；从椰雕非遗工作室，到不同沉香品牌企业，邓岚月看到的已经不仅仅是一件件沉香产品，而是一个不断完善、不断创新的现代沉香产业体系。

返程前，她再次回望海南这片土地。

一年前，在加拿大，她通过一杯中国沉香茶，把中华文化介绍给海外朋友。

一年后，她来到海南，循着那一缕海南天香，寻找一片树叶、一棵树、一件香器背后的故事。

她带走的，不只是采访笔记、照片和影像，更带走了一份对中华香文化更加深刻的理解。

从一杯沉香叶茶，到一缕海南天香。

连接它们的，不只是跨越太平洋的距离，更是一场文明之间的交流，一份文化之间的共鸣。

今天，越来越多像苏永业、王美蕾、庞素心、符为群这样的产业实践者、文化传播者和非遗传承人，正以各自不同的方式，共同讲述海南沉香的故事，也共同推动中华天然香文化走向更加广阔的世界舞台。

而对于邓岚月来说，这次海南之行虽然结束了，但属于中国沉香文化的传播之路，才刚刚开始。

根据路透研究所（Reuters Institute for the Study of Journalism）于2026年6月16日正式发布的第十五期《数字化新闻报告》（Digital News Report 2026），全球新闻生态系统正在经历一场史无前例的结构性变迁。在政治、经济、社会与科技多重动荡交织的背景下，全球新闻生产、分发与消费的底层逻辑正被彻底重写。这场结构性转型的核心特征可以被概括为：受众的新闻消费通道与传统新闻机构的主体彻底脱钩（Decoupling）。传统出版商曾经牢牢掌控的直达受众（Direct Access）和线性分发（Linear Broadcasting）模式，在算法平台和生成式人工智能的无情绞杀下正面临全面崩溃的危险。

长期以来，传统媒体机构依靠“拥有并运营”（Owned and Operated）的官方网站、移动端应用程序、线性电视电视频道及纸质印刷媒介，建立起一套完整的二次变现与品牌信任网络。然而，路透研究所的研究指出，当今的受众正在以一种平缓但不可逆转的态势向第三方分发通道漂移，这种被称为“平台化”（Platformisation）或“第三方中介化”（Intermediation）的趋势在2026年迎来了一个具有里程碑意义的拐点：在报告覆盖的48个全球主要新闻市场中，依赖社交媒体和在线视频网络获取新闻的周活跃用户比例已升至54%，如果将新兴的生成式AI聊天机器人（如ChatGPT、Google Gemini、Perplexity等）纳入统计，这一第三方中介分发渠道的比例更是达到了惊人的56%。

相较之下，电视新闻的周活跃到达率已下滑至52%，而直接访问新闻媒体官网或官方应用程序的受众比例则进一步坍塌至51%。这是自2015年路透研究所开展数字化新闻持续追踪以来，社交平台与在线视频网络首次在新闻获取渠道上全面、彻底地超越传统媒体机构的自有渠道。新闻生产机构正在失去对其新闻呈现方式、流量阀门和变现闭环的控制权，信息传播的权力彻底让渡给了高度黑箱化、去中心化的算法机制。这场深刻的变革不仅造成了公众对媒介系统整体信任度的历史性探底，亦在不同年龄和代际之间撕裂出一道无法逾越的消费鸿沟。传统新闻品牌引以为傲的编辑策展和客观中立原则，正在被受众对独立创作者个性化、解释性以及情绪价值的追求所取代。同时，生成式人工智能以前沿的“答案引擎”模式切断了原本属于出版商的流量回流，使得新闻业长期赖以生存的规模化流量模型直接走向破产。

第一章：平台化（Platformisation）对分发生态的深层解构

一、 直达流量的消亡与媒体中介化生存

路透研究所的长期追踪数据显示，在2021年至2026年间，全球用户通过直接访问媒体官网或App获取新闻的比例已经从63%急剧萎缩至51%，短短五年内流失了12个百分点。直达流量的全面崩塌，意味着传统媒体正在失去最宝贵、最不可替代的资产——直接、深度的受众关系。直达渠道的衰落直接切断了出版商向数字化订阅转化的关键通道，限制了第一方用户数据的收集与分析，从而极大地损害了新闻业的广告和订阅变现能力，迫使出版商彻底沦为第三方算法中介的“寄生者”。

二、 视频化的全面侵袭与第二波平台化浪潮

伴随着视频分发平台的爆发式成长，全球新闻生态正在经历由第一阶段的“文本与链接中介化”（以早期Facebook、X等平台的链接分发为主导）向第二阶段的“视频与算法中介化”的大规模演进。2026年的数据表明，在被调查的全部成年在线受众中，高达77%的用户每周都会消费在线新闻视频。这种高黏性的在线视频新闻消费主要发生在第三方网络平台（如YouTube、TikTok、Instagram），而传统媒体官网和App内的视频消费却在过去数年里流失了约5个百分点。这一“万物皆视频”（Video-fication of Everything）的演变直接冲击了传统的线性电视广播以及依靠深度文字见长的印刷新闻业。短视频的滑屏式算法推荐完全阻断了用户向源新闻网站的引流可能，信息的呈现方式变得极度原子化。

三、 全球第三方社交与视频平台的新闻 reach 版图分析

在社交平台内部，各家科技巨头在新闻内容的分发策略和生态比重上发生了结构性的重构：

1. Facebook的新闻撤退与老年受众的反弹：

Facebook作为传统社交媒体新闻分发的“老牌霸主”，其获取新闻的使用率已从2016年62%的历史峰值（美国地区数据）下滑到2026年的全球平均28%。这一变迁主要是由于Meta在过去数年里有意识地在动态消息（Feed）中降低政治与新闻内容的推荐权重。然而，尽管面临长期的衰减态势，2026年的报告却记录到Facebook在使用率上出现了4个百分点的小幅反弹，这与Meta在2025年阶段性增加Facebook新闻曝光的供应链决策相关。这种反弹仅集中在45岁及以上的年长受众中，在18-24岁的年轻群体中，Facebook的新闻活跃度依旧没有发生任何统计学上的改善。

2. 视频新极YouTube与TikTok的狂飙：

YouTube作为2026年最稳固的音视频与观点消费平台，其全球新闻到达率保持在23%，并日益成为智能电视及客厅大屏环境下受众获取长视频解释性报道、国际时政评论的核心枢纽。与此同时，TikTok以令人瞩目的速度狂飙，在2026年已覆盖全球9%的成年在线用户作为新闻来源，而在18-24岁的年轻群体中，该比例更是飙升至20%。TikTok的高歌猛进，即便是在其并未针对新闻消费进行优化、甚至由于监管压力在部分市场去推荐政治时政内容的背景下，依然通过用户自主上传的个性化创作者内容以及极度灵敏的兴趣推荐算法，成功捕获了年轻一代的注意力。

3. 其他社交媒体与私密社群的维系：

X（前Twitter）周到达率目前维持在13%的低点（在美国由于2025年总统大选、马斯克领导效率部门（DOGE）等事件造成的波动后，于2026年大幅下滑了7个百分点），但其依然在时政精英、媒体同行和意见领袖群体中扮演着举足轻重的信源爆发器作用。作为对比，WhatsApp（12%）、Instagram（11%）、Telegram（5%）以及Reddit等展现出了更强的情感和地域黏性。尤其是在拉美、撒哈拉以南非洲和东南亚等新兴市场，WhatsApp等私密即时通讯群组构成的“私域转发网络”展现出极强的抗风险能力，规避了由于Facebook公共算法调整对信息流通造成的巨大冲击。

表1：2026年全球在线受众主流第三方平台新闻获取占比及核心演变机制

四、 平台化的地缘政治与区域分化局势

路透研究所通过深度调查分析指出，平台化的蔓延在全球范围内呈现出明显的地缘与区域不对称性。在48个受访市场中，有30个市场的受众每周获取新闻的主导渠道已经转移为社交媒体和视频平台。这种中介化分发的全面统治在拉美（如巴西55%、墨西哥48%）、东南亚（如泰国65%、菲律宾62%）以及撒哈拉以南非洲（如肯尼亚58%、尼日利亚56%）表现得最为极致，这些地区由于移动互联网跳跃式普及（Mobile-First/Mobile-Only）以及运营商提供的“Facebook免流量（Zero-rated）资费包”，使得社交媒体直接等同于互联网入口本身。

相较之下，西欧和北欧（如挪威、瑞典、德国等国）仍然是全球仅存的直达媒体品牌的“避风港”。在这些国家，强有力的公共广播电视体系（如英国的BBC、德国的ARD/ZDF、挪威的NRK）以及高度发达且数字转型成功的纸媒品牌（如挪威的Amedia和Schibsted集团）在受众心中树立了极强的品牌信仰，使得直达网站与官方应用获取新闻仍能在当地新闻市场中占据主导。即使在亚洲内部，也存在非常清晰的直达生态边界，例如新加坡、台湾、韩国与日本，得益于成熟的综合性门户网站矩阵（如Naver、Yahoo Japan）和独特的媒介垄断结构，受众依然更习惯直接在门户网站和官方媒体入口中阅览。

第二章：公众信任崩塌与“无意接触”的结构性悖论

一、 全球新闻信任度跌至历史最低谷

在2026年，全球新闻信赖危机的深度与广度都达到了史无前例的严重程度。经历了两年的技术震荡与政经冲突，全球对新闻媒体的总体信赖比例（Trust in News Overall）下降至37%，较此前数年长期维持的40%水平整整下跌了3个百分点。这一数据创下了自路透研究所2015年开启数字化新闻信赖统计以来的历史最低纪录。在路透所调查的48个主要新闻市场中，有29个国家和地区的整体新闻信赖度出现了全面衰退。其中，跌幅最惨烈的地区包括：菲律宾（下跌10个百分点，信赖度退潮至28%）、爱尔兰（下跌9个百分点）、波兰（下跌8个百分点）、泰国（下跌8个百分点）以及秘鲁（下跌8个百分点）。在这些市场，极端的政治撕裂、对媒体从业人员系统性的污名化攻击、以及真伪难辨的数字化环境，共同推高了公众对主流媒体的厌恶。

作为西方世界的民主大国，美国的新闻信任度持续恶化，在2026年进一步下跌5个百分点至25%，在48个受访国中排名倒数第七。由于政治派系的绝对撕裂，在美国自认为是“右翼”或“保守派”的美国公民中，对媒体的信任度仅有可怜的15%，几乎是全球各政治人口统计分类中能记录到的信任底线。与此类似，希腊左翼群体的信任度也探底至14%。这种在各大民主政体中广泛蔓延的信任解体，标志着新闻机构作为社会共识中介的彻底破产。

二、 “无意接触”（Incidental Consumption）悖论与信任赤字

2026年报告揭示的最具讽刺意义、最令人不安的发现莫过于“消费与信赖的结构性脱节”。受众一方面在行为上疯狂向社交平台、短视频网站与AI聊天工具迁移；但在态度上，他们对在这些平台上看到的内容抱有极度的防备与怀疑。在社交媒体平台上，尽管有41%的全球成人将其作为日常新闻信道，但对其产生信任的受众比例仅为24%（全球平均平台信任度仅为22%）。

这一严重失衡的信任赤字，暴露出数字时代新闻消费的“无意接触”本质：受众并非主动在寻找高质量的时政新闻，而是在日常浏览、消遣和娱乐的过程中被动地“遭遇”了算法塞入的信息。他们虽然因为极度的便利性（社交媒体占去了他们每日平均143分钟的使用时长）而养成了在该场景下的消费习惯，但内心深处对其内容充满了关于算法操纵、信息茧房、内容低质和虚假信息的焦虑。这种在低信任、无意接触场景下的持续新闻暴露，正以前所未有的速度侵蚀着社会整体的认知基石，使受众对哪怕是真实的调查性报道也产生习惯性的冷漠和怀疑。

三、 主动避新（News Avoidance）成为主流用户行为

公众面对不断恶化的数字化信息环境，最直接的自卫方式就是“彻底闭眼”。路透研究所的追踪数据显示，全球范围内表示“经常或有时主动逃避、屏蔽新闻”（News Avoidance）的比例已经从2017年的29%攀升到2026年的42%，这一比例再度刷新历史纪录。逃避新闻的行为在底层低收入群体和边缘受众中更为显性（如在菲律宾低收入人群中避新比例高达55%，而高收入人群仅为42%）。

人们主动闭眼、退缩的底层动因是出于对政治两极化、充满冲突和负面情绪的信息环境的生理性疲惫和深切的无力感。在过去的五年里，全球对新闻“极度或非常感兴趣”的受众比例直接蒸发了13个百分点，从2021年大流行时期的59%降至2026年的46%。公众不仅不再相信新闻，甚至连去了解世界正在发生什么的“基础好奇心”都在逐渐消亡。这种公众注意力的集体自闭，预示着基于知情公民建立的现代民主社会正面临巨大的运转停滞危机。

第三章：代际断层、创作者浪潮与新闻的“拟人化”转型

一、 数字原住民的媒介习惯断裂：当56%的年轻人不读报纸

报告数据清晰地证明了传统新闻分发的生命周期已经行至晚期，年轻人不仅不消费传统纸媒和电视，甚至在数字端对传统媒体官网也毫无感知。在18-24岁这个最年轻的年龄段，社交媒体是无可争议的第一新闻入口，占比高达60%，而访问官网的比例已退守至50%，传统的线性电视新闻到达率更是降至34%。更惊人的是，在18-24岁的年轻一代中，有高达56%的群体在过去的一生中“从未养成过定期、规律阅读报纸的习惯”。传统的媒体品牌正在随着旧有受众的自然老去而遭遇致命的“绝嗣危机”，其旧有的精英策展、严肃理性的叙事模式在数字原住民（Digital Natives）所生存的视觉滑屏、算法分发的世界中寸步难行。

二、 独立新闻创作者与网络红人：对解释权与真实性的争夺

在这个代际断层之上，填补空白的是生机勃勃、野蛮生长的“独立新闻创作者”（News Creators）与网络意见领袖。根据路透研究所的统计，全球范围内有27%的受众每周通过这些专注于时政、社会或泛资讯解读的个人创作者获取新闻。受众对于个人创作者的喜爱，并不是因为对其专业和权威性的敬畏，而是源于这些个人能够提供传统新闻主播所无法比拟的三个特质：更具娱乐性、更通俗易懂（Easier to Understand）以及更具人情味与真实感（Relatable & Authentic）。

然而，关于信赖和专业底线的悖论依然存在：全球平均受众普遍认为独立创作者由于不受编辑室制度的约束，在“可信度”（Trustworthiness）和“客观公正性”（Impartiality）上显著低于传统新闻品牌。即便如此，便利与消遣的情绪需求依然战胜了对真实性的担忧。独立创作者正在重新定义“信息解释权”，将庄重的公共事件化解为短视频和私域社群里的情绪陪伴，从而对建制派新闻媒体施加了不可忽视的竞争挤压。

全球新闻生态的“脱钩”与重构平台化、信任崩塌与生成式AI前沿解析 基于《路透研究所 2026 数字化新闻报告》与《2026 新闻与技术趋势预测》的深度实证研究

三、 全球代表性国家新闻创作者生态系统的多维透视

报告通过详尽的数据揭示了全球在面对创作者浪潮时分化出的三类典型生态系统：

1. 解释型生态系统（以法国为代表）：

在法国，现年29岁的视频创作者Hugo Travers（账号：HugoDécrypte）已经成长为当地35岁以下年轻世代最主要的新闻和信息来源。他的内容不仅通过 YouTube 和 TikTok 覆盖了当地28%的35岁以下受众，这一数字更是法国传统日报《费加罗报》和主流电视台TF1覆盖率的两倍之多。Travers的成功秘诀在于摒弃了党派斗争和过度的情绪渲染，坚持使用中立、清晰、极具耐心且可视化的方式为年轻人“翻译、解释”高度复杂的全球和地缘政治局势。

这种代际感知的反差极其强烈。在18-24岁群体中，Hugo Travers等创作者在“易懂度”上获得了+38%的净加分，在“真实性”上获得+17%的赞同。而在全法所有年龄群体的综合考量中，公众对个人创作者在这些指标上的评价几乎全为净负分，特别是在“知识度”（-21%）和“可信度”（-28%）上极其严苛。这充分证明创作者已经赢得了年轻一代的全部话语权，而年长受众则依然抱有极大的不信任。

2. 政治撕裂型生态系统（以美国为代表）：

在美国，创作者生态则被高度撕裂的政治立场彻底撕扯。在不信赖传统媒体的推力下，美国有15%的活跃受众将创作者作为主要时政来源，其中仅有3%的用户选择百分之百完全依赖创作者。这些“唯创作者是从”的极端群体呈现出强烈的两极政治倾向：在自认为“极左翼”和“极右翼”的群体中，完全依靠创作者的比例分别达到了14%和19%，远远偏离了政治光谱的中部温和派（仅5%）。美国市场的创作者生态主要是由从福克斯新闻网（Fox News）或CNN出走的电视时政大主播（如Tucker Carlson、Don Lemon等）主导，他们依靠在Substack和YouTube上建立的高额订阅和情绪煽动，进一步加剧了信息消费的极化和对传统媒介信誉的抹黑。

3. 民主对抗型生态系统（以匈牙利、土耳其为代表）：

在部分新闻和舆论空间受到严格控制的匈牙利、土耳其等市场，创作者生态则承载了“异见发声与监督抵抗”的崇高使命。在匈牙利，由于主流媒体受到了严厉的舆论审查和资本裹挟，反对党领袖Péter Magyar正是依靠其类似创作者、极具感染力、 urgent 且不经剧本剪辑的社交媒体直播与短视频分发，成功掀起了广泛的政治动员。独立创作者Péter Juhász以及将政治批评幽默化呈现的创作者厂牌Jólvanezígy、Fókuszcsoport，都在当地18-35岁年轻一代的政治启蒙和意见表达中发挥了不可替代的中流砥柱作用。在这些地方，个人创作者扮演的并不是点缀性质的消遣者，而是对抗信息封锁的独立守门人。

第四章：生成式AI前沿与“答案引擎”时代的流量博弈

一、 AI聊天机器人的高速普及：从“生成”到“直接消费”

路透研究所通过严谨的问卷与行为研究证实，生成式AI（Generative AI）正在以超乎预期的速度渗透到网民的日常生活和信息获取路径中。根据2025年发表的《生成式AI与新闻》实证研究，在全球六大核心市场中，生成式AI工具的周活跃到达率已从2024年的18%飙升至2025年的34%。而到了2026年，全球平均有10%的在线用户每周会主动、刻意地使用AI聊天机器人来了解、提问或检索时政新闻。这一趋势虽然没有表现出爆发性或颠覆性的“海啸式”增长，但其稳定上行的曲线表明，AI已正式跨越“极客圈层”，在18-35岁年轻受众（到达率16%）和高活跃度的“新闻爱好者”（到达率18%）的每日媒介体验中扮演了常态化和习惯性的守门人角色。

二、 出版商的梦魇：极低的引流点击率与“Google Zero”危机

对于全球新闻生产行业而言，生成式AI的崛起以及搜索引擎向“答案引擎”（Answer Engines）的升级，无异于一场毁灭性的生存浩劫。在传统的互联网分发链条中，出版商与搜索引擎（主要是Google）建立在一种基本的利益互惠基础之上：媒体提供原创、实时的内容供搜索引擎索引，而搜索引擎则通过链接（Links）将高价值、高意图的用户流量输送回媒体官网，以此维系出版商数字广告和付费壁垒的运转。

然而，生成式AI的“答案引擎”和“零点击搜索”（Zero-click Search）模式，彻底撕毁了这一互惠协议。当AI聊天机器人（如ChatGPT、Perplexity）或融入AI搜索框的Google AI Overviews（AI概览）直接在用户的对话窗口中对复杂的时政热点进行高度融汇、提炼并输出完整的三个要点或数百字的总结后，绝大多数用户的“信息饥渴”已在平台界面内得到了即时满足。他们根本没有动力和意愿去点击那些附着在答案边缘、毫不起眼的底层链接。

路透研究所针对27个市场的用户行为进行了严苛的点击意愿实证调查，结果展现出令全体出版商绝望的图景：在被调查的所有新闻获取场景下，仅有4%的网民在通过AI聊天机器人获取新闻答案时，会做出“总是或经常点击底层源链接”的主动行为。而相比之下，通过传统搜索引擎检索新闻时的始终点击到达率仍为19%，社交媒体和视频网络的平均跳转率也维持在17%。AI聊天机器人的引流效率在绝对数值上仅为传统搜索引擎的五分之一左右。

这一致命的点击流失在部分西欧国家甚至进一步探底（例如英国仅有1%的受众表示会点击AI底部的链接，西班牙和阿根廷也分别仅为3%和4%）。这意味着全球新闻业在经历Facebook和X等传统社交媒体流量断崖式腰斩（过去三年内Facebook给媒体带来的引流下降了43%，X更是下跌了46%）之后，即将迎来最致命的终极威胁——“Google Zero”（谷歌归零）。Google organic 流量在全球范围内一年内已下挫33%，在美国由于AI Overviews的全面普及甚至重创了38%的有机引流。出版商普遍预估，在未来的三年内，源自搜索引擎的总体引流流量还将面临40%以上的进一步崩塌，其庞大的展示广告变现模型和漏斗型的付费转化模型直接失去了最基础的流量土壤。

表2：2026年全球代表性市场在AI聊天机器人、搜索引擎及社交媒体场景下向源站跳转点击（CTR）行为占比对比

三、 AI消费动机的透视与极化用户画像

根据路透研究所的统计，目前那些在AI环境下消费新闻的用户呈现出明显的极化特征：他们大比例属于高意图、高卷入度的“超级新闻爱好者”（Power News Consumers），在全体AI新闻受众中，高达38%的人属于这个消费段，而其在普通网民中仅占22%。这部分数字原住民使用AI获取新闻的主要动机在于利用AI的强力交互和原子化处理能力。全球AI用户的核心动机占比数据如下：

1. 深度质询与互动询问：

有42%的用户将AI作为交互式背景调查工具，通过“针对某篇新闻故事继续追问后继性的关联问题”（Asking Follow-up Questions）来获得比单篇报道更完整、更有厚度、也更有利于消除偏见的背景框架和长效解释，从而将阅读一篇单向的新闻转化为一场双向的信息探索。

2. 追求极致的检索与分发效率：

有39%的用户认为AI在提供新闻结果上“比任何传统的搜索和跳转网页要快捷得多”；36%的用户最常使用AI来进行长难报道的“段落式自动提炼与核心摘要生成”（Summarisation），用以规避由多余的修辞带来的信息过载。

3. 自主化策展、多源聚合与翻译：

有35%的用户重视AI能赋予其“随时向对话框提出任何稀奇时事、并确信能获得一个即时而明确的回答”的控制感；另外35%的用户则高频使用AI来“将散落在全球十几个不同立场的媒体新闻自动融合成一篇客观综合的多源比照回复”；有33%的用户则深度依靠AI的跨语言翻译，来打破世界地缘政治和时局报道中的国家墙壁。

四、 知识产权的防线与“Nato for News”的救赎

面对“Google Zero”大潮对流量的无情扼杀，全球出版商正在分裂为两个截然不同的阵营。上游的超级媒体大亨（如《纽约时报》、康泰纳仕、赫斯特集团以及欧洲的Schibsted和Axios等）倾向于与科技公司（如OpenAI、Amazon等）直接签署不透明、金额高昂的商业版权授权与模型训练合作协议。根据路透所针对280位数字出版首脑的调查，约有20%的顶级媒体首脑预计未来来自AI版权和优先信源展现带来的收入是显著且可观的，另外有49%的媒体首脑认为会有小规模的补充，但有20%的中小及本地媒体、公共广播网络则完全被排斥在这场高维博弈之外，无法获得任何AI时代的版权分成。

为了应对地缘性的资本分化和异步的技术欺压，行业内部正在探索两条对抗道路。第一，Really Simple Licensing（RSL）在2025年9月应运而生，试图建立一个针对全互联网出版商（包括小众创作者）平等开放、按需付费、自动化追溯知识产权归属和来源鉴定的数字化透明版权体系；第二，前谷歌核心高管Madhav Chinnappa在Perugia新闻节上大声呼吁，新闻媒体界应该迅速联合起来建立一个“新闻界北约”（Nato for News）。他强调，“在旧的互联网时代，出版商和平台之间好歹还存在流量和数据的利益交换（Value Exchange）。但在生成式AI时代，这种利益交换已被平台单方面强行掐断，出版商如果不联手建立跨国性质的版权定价与防线反击联盟，就只能等待底层的干涸。”这一合作旨在建立行业壁垒，要求科技公司对媒体的数据抓取与模型实时调用支付公开、透明且不被排他的服务溢价（如数据信息流付费）。

第五章：出版商战略重构：深耕特异性与直接社区联结

一、 放弃同质流量，拥抱“特异性”（Distinctiveness）防御

在社交 referrals 和搜索引擎引流双重枯竭的客观现实面前，全球280位传统媒体主编与CEO们在2026年达成了一个强烈的战略共识：依靠疯狂跟风时事热点、生产垃圾低效通稿、以及通过旧式SEO（搜索引擎优化）来疯狂刷取同质化开放网络流量（Open Reach）的旧生意模式已彻底死亡。因为，任何在网络上可以被轻易搜刮并拼接的“一般泛时政新闻”（General News）在生成式AI聊天机器人的无成本重组面前，都毫无竞争优势并终将被高度商品化和边缘化。

媒体的生存出路，在于“特异性”（Distinctiveness）。路透研究所的数字化趋势调查中，出版业决策者们针对未来内容投资倾向的净得分（Net Score）呈现出了极具深意的结构性大转向：

1. 特异性内容的大幅追加（More Focus）：

媒体首脑们压倒性地计划将未来最核心的资源和记者编辑调配去深耕那些AI永远无法在暗房内通过算力捏造和抓取的内容——“原创、深入的调查性报道与亲临一线的现场实证”（Original investigations/on the ground reporting，净分高达+91）；提供高度专业的“上下文脉络重构、多维局势剖析与事件框架解释”（Contextual analysis/explanation，净分高达+82）；撰写蕴含复杂情感、人文关怀、温情叙事与人道视角的“有温度的真人故事”（Human stories，净分高达+72）；以及提供能成为事实守门人并对抗生成式 slop 的“深度事实核查与信息可信度鉴定服务”（Fact-checking/verification，净分高达+63）。

2. 同质化内容的断崖式缩减（Less Focus）：

与此同时，媒体首脑们达成高度一致，计划大规模缩减、关闭并裁撤那些最容易被AI完全替代、无法形成壁垒的冗余业务——“通识性的生活实用服务资讯”（Service journalism，净分下挫-42）；“不具有实时性、可被反复检索并生成的长青科普百科内容”（Evergreen content，净分下跌-32）；以及“泛泛、不加区分、到处都在雷同转发的主流公报性质新闻”（General news，净分下跌-38）。

表3：2026年全球媒体首脑针对不同报道类型内容重心投资调整净分表

二、 媒介产业的“杠铃化”（Barbell Effect）生态阵痛

这种战略大转移正在将全球媒介生产行业强行挤压出一种奇特的“杠铃效应”（Barbell Effect）。杠铃的其中一端是极端精锐化、坚守人文和独家特异性的“高壁垒新闻”（如《纽约时报》、《华尔街日报》、《金融时报》、法国Mediapart等）。他们通过聘用全行业最具声望的时政明星记者，派遣调查组前往战区和反腐现场，完全依靠深度内容建立起坚不可摧的“直达付费墙群”。例如《华尔街日报》的数字战略首脑Taneth Evans指出：“在这个充满AI杂质和垃圾内容的时代，高品质、极具原真性并有明确利益关切的调查报道，是驱动用户付费和留存的核心资产。”而杠铃的另外一端，则是极端廉价化、极度依赖AI微观自动化（Micro-automations）来换取规模化和边际成本为零的“高效率新闻流”。

例如英国最大的区域出版巨头Newsquest，在旗下几十个地方数字版报纸中配置了超过30位“AI辅助时政撰写记者”。他们通过专属的AI辅助工具News Creator，每天自动拼凑、成稿和校对多达30篇的地方简讯；再如Velora Cycling，仅靠前Cycling News的一位资深编辑孤身运营，通过AI自动爬取赛程数据、合成报道、匹配照片并发布全网社交矩阵，以此完成了一支过去需要十几人团队才能维持的垂直领域时事站。这种两极分化的变迁，使得那些不上不下、依靠平庸同质内容又缺乏规模变现效率的“中层媒介”，其生存空间受到了两端的残酷挤压，其生存底座迅速干枯。

三、 社区联结与“液态内容”（Liquid Content）的重构实验

为了在分发和中介平台碎片化的时代夺回生存掌控权，领先的新闻出版商正在展开两场重大的底层架构重组实验：

1. 重新夺回用户的“直接身体性接触”：

媒体首脑们计划将未来的重金砸入“社区直接构建、线下实体沙龙与面对面的现场新闻”（Community building/live journalism/events，净增分高达+75）。他们强调，由于互联网上AI深伪、政治恶斗和slop的飞速泛滥，公众对纯数字端的交往正在展现出深层的创伤和疏离，地缘性的Appstinence（数字斋戒、断网 detox）活动方兴未艾。在这样的语境下，一个有真实记者登台演说、有当地公民面对面辩论和聆听、具有真实体温的“线下现场新闻事件”能够提供算法平台永远无法合成的品牌安全感与极其深切的社区认同感。通过这些直接连结，媒体不再仅仅是一个输出内容的发布商，而是一个凝聚社区的公共空间，从而确立了不可动摇的本地壁垒。

2. “液态内容”（Liquid Content）的媒体底层重组：

领先的出版商正在抛弃传统延续了两个世纪之久的“文章”（Article）作为最小新闻容器的静态理念。挪威VG tabloid 的总编辑Gard Steiro大声呼吁：“‘文章’作为一种格式已经走向终点！”在AI设备（如智能眼镜、无屏AI扣、智能耳机等，Passage 131, 132）和agentic browsers快速占领信息入口的2026年，内容必须是“液态”（Liquid）的——这意味着内容在数据库中是以极其细微的、结构化的“原子化对象”（Atomic Objects）存在。根据用户的具体时间、地理经纬、当时心境和媒介形式，AI可以实时地将这些原子化事实自由组装，向智能眼镜投射短视频、在用户慢跑时在智能耳机里输出语音，或者当用户点击 Scroll.in 的滑动条时，文章能够瞬间根据受众的知识背景自动切换到“极简、标准、极深”三个不同版本的深度。这种“液态化”重组将出版商的原创内容打包进AI分发的源头数据库，使得新闻真正融入到了行将到来的“答案经济与智能体网络”之中。

专业声明与研究局限性免责说明:

1. 本文所有数据、比例、结论及分析内容均严格基于路透研究所（Reuters Institute for the Study of Journalism）及相关合作研究机构于2026年正式发布的《数字化新闻报告2026》（Digital News Report 2026）以及《2026年新闻、媒体与技术趋势预测分析报告》。本报告的撰写旨在对客观行业学术研究进行严谨的学理性梳理和多源互证，文章内容不代表任何投资建议、商业决策指导或针对相关科技公司与传媒集团股票的买卖推荐。

2. 报告中的受众调查数据是由YouGov于2026年1月至2月期间，在48个国家和地区（覆盖近100,000名受众）通过在线访问面板（Online Access Panels）搜集完成。由于在线样本的获取方式受限于互联网渗透率和技术亲和力，调查结果可能在一定程度上存在对互联网亲和度及社交网络使用率的轻微高估。在低网络渗透率市场中，样本结构可能偏向年轻化和高学历化。本报告不承担因使用这些第三方学术统计数据而产生的任何商业运营或民事法律责任。

3. 报告中提及的“未来趋势预测”以及“技术影响评估”均属于路透研究所调查之行业首脑与专家的前瞻性主观推演，在科技进化速度、法规范畴调整和市场地缘竞争的不可抗力下，行业实际演进路线可能与预测存在较大偏差。

来源：华尔街透视研究部  2026年6月18日